Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №703/2928/26 — Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/2928/26 р.

3/703/1152/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Крива Ю.В., вирішивши питання про виправлення описки у проголошеній вступній та резолютивній частині постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 травня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №703/2928/26,

встановила:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебували об`єднані матеріали справи №703/2928/26 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП.

Постановою суду від 27 травня 2026 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 130, ч.5 ст.126 КУпАП та відповідно до ст. 36 КУпАП, призначено покарання у вигляді штрафу на користь в розмірі 2 400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 (п`ять) років та стягнуто в дохід держави 665 гривень 60 копійок судового збору.

Однак, після виготовлення проголошеної вступної та резолютивної частині постанови, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини міститься описка щодо розміру стягнутого судового збору в дохід держави, а саме замість правильного: «665 гривень 60 копійок, помилково зазначено: ««605 гривень 60 копійок» судового збору .

КУпАП не містить норм щодо можливості виправлення описки в постанові суду.

Однак, враховуючи, що в постанові суду дійсно наявна описка, яка є очевидною, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону та застосувати загальні норми права діючого законодавства для вирішення цього питання.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, -

постановила:

Виправити допущену у абзаці другому резолютивної частини проголошеної вступної та резолютивної частини постанови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 27 травня 2026 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у справі №703/2928/26 описку та викласти абзац другий резолютивної частинипроголошеної вступної та резолютивної частини постанови в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду державного бюджету України.(отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Крива