Суд: Маньківський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку провадження господарської діяльності
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №701/753/26
Суддя: Калієвський І. Д.
Справа №701/753/26
Провадження №3/701/285/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2026 року Суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що поступили з СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу АДРЕСА_1 , не працююча, за ч. 1 ст. 164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
28.05.2026 року із СПД №1 ВП №1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області до Маньківського районного суду Черкаської області надійшли дані матеріали, в зв`язку з тим що ОСОБА_1 , 26.05.2026 року о 11 год. 00 хв., перебуваючи в приміщені ларка "Тютюн" здійснила продаж сигарет без документів, а саме реєстрації як суб`єкта господарювання на здійснення підприємницької діяльністі. Дана особа здійснювала реалізацію тютюнових виробів з березня місяця 2026 року по терперішній час, чим порушила вимоги ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Суд дослідивши письмові матеріали справи вважає, що справа підлягає поверненню на дооформлення виходячи з наступного.
Із вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, вбачається, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
При вивченні даної справи вбачається що до протоколу про адміністративне правопорушення долучено нечитабельні додатки.
Доказами в справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в її вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
В даному випадку суддя фактично позбавлений можливості прийняти законне та обгрунтоване рішення по суті адміністративного матеріалу, тому адміністративний матеріал підлягає направленню на дооформлення.
Керуючись ст. ст. 24, 34, 35, 164, 251, 256, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , не працюючої, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, направити органу, який його склав для належного дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяІ. Д. Калієвський
Оригінал: reyestr.court.gov.ua