Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №548/1218/26 — Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1218/26

Провадження № 3/548/313/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., дослідивши матеріали, що надійшли з Відділу поліції №2 Лубенського РВП Головного управління Національної поліції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, гр. України, продавця ТОВ "МІЙ ВЕЙП", відомості про сімейний стан, наявність утриманців, пільгові статуси, інвалідність, факти притягнення до адміністартивної та кримінальної відповідальності в матеріалах справи відсутні,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

згідно з протоколом серії ВАД 995473 від 25.02.2026 ОСОБА_1 25.02.2026 о 14 год в м. Хорол, вулиця Небесної Сотні, 44 корпус 1 Лубенського району Полтавської області в магазині "Мій Вейп" ОСОБА_1 здійснювала торгівлю тютюновими виробами, а саме: готовою до вживання рідиною в електронних сигаретах марки "ELFLIQ" об`ємом 30 мл за ціною 350 грн за 1 пачку без марок акцизного податку, чим порушила ч. 2 ст. 23 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, біоетанолу, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, тютюнової сировини, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального" від 18.06.2024 № 93817-ІХ.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи суду не направила.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 , вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП вчинене ОСОБА_1 25.02.2026, отже на момент розгляду цієї справи судом минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно з правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247, ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя В.П. Старокожко