Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №289/667/26 — Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/667/26

Номер провадження 2/289/979/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судового засідання Василенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Радомишльської міської ради Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07.04.2026 звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці після набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , після смерті якої відкрилася спадщина до складу якої входять земельні ділянки загальною площею 1,89 га, кадастрові номери 1825088600:02:000:0188, 1825088600:02:000:0187, 1825088600:02:000:0552 з цільовим при значенням 01.01 – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чайківської сільської ради Житомирського району Житомирської області. Батько позивача ОСОБА_3 помер ще раніше – ІНФОРМАЦІЯ_2 . На випадок своєї смерті баба позивача залишила заповіт, згідно якого вказані вище земельні ділянки заповіла позивачеві, про існування цього заповіту на позивач дізнався лише у лютому 2026 року, в зв`язку з чим він пропустив строки для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_2 спадщину ніхто із спадкоємців не прийняв. Приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінською Л.В. листом від 26.03.2026 позивачу було рекомендовано звернутися до суду для вирішення питання про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , що і стало підставою для його звернення до суду.

Ухвалою від 13.04.2026 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 29.04.2026 (а.с.20), а ухвалою від 29.04.2026 було закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.05.2026 (а.с.24).

У судове засідання позивач не з`явився, в позовній заяві просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити (а.с.2).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог (а.с.28).

У відповідності до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області (а.с.3), в свідоцтві про його народження НОМЕР_1 батьком записано ОСОБА_3 (а.с.9), останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Батько позивача ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.9), отже позивач ОСОБА_4 являється онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років, що підтверджується наявним в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.7), яка на день смерті проживала за адресою АДРЕСА_1 , окрім померлої на день її смерті в цьому жилому будинку разом із нею не проживав і не був зареєстрований (а.с.8).

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме земельні ділянки, що знаходяться на території Чайківської, та які належали ОСОБА_2 , що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку ЯБ №234023 (а.с.14).

27.09.2021 ОСОБА_2 склала заповіт, згідно з яким заповіла належну їй на праві власності земельні ділянки загальною площею 1,89 га, кадастрові номери 1825088600:02:000:0188, 1825088600:02:000:0187, 1825088600:02:000:0552 з цільовим при значенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Чайківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, внуку ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, виданої 26.03.2026 приватним нотаріусом Камінською Л.В., інформація про відкриті спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня (а.с.12).

Листом приватного нотаріуса Камінської Л.В. від 26.03.2026 ОСОБА_1 на його звернення про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті баби заявника ОСОБА_2 роз`яснено, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини, тому йому необхідно звернутися до суду для встановлення додаткового строку, а вже після прийняття судом рішення повторно звернутися до нотаріуса у межах строку, наданого судом (а.с.13).

Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23.08.2017 № 6-1320цс17.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у

складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Наведене узгоджується з постановою Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 справа № 565/1145/17.

Суд, проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.76-81 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а досліджені в судовому засіданні докази підтверджують зазначені в позовній заяві обставини, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними та позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 12, 76-81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1221, 1223, 1272 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місцезнаходження: вул. Соборний Майдан, 12, м. Радомишль, Житомирська область, 12201, код ЄДРПОУ 25923935) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю с. Чайківка Радомишльського району Житомирської області, РНОКПП НОМЕР_5 , додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 94 років у с. Чайківка Житомирського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія СІРЕНКО