Рішення від 21 березня 2006 р. у справі №2о-1658/06 — Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 2о-1658/06

Провадження № -

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2006 року Коростенський міський суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Кондратюка А.Д.

при секретарі Яковчук М.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , що діє також в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про встановлення факту проживання в м. Коростені, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась в суд з заявою про встановлення факту проживання в м. Коростені, в якій зазначила, що вона з 03.08.1985 року уклала шлюб з ОСОБА_3 , який був зареєстрований Коростенським міським відділом РАГС. Сім`я проживала по АДРЕСА_1 без прописки з 01.06.1989 року постійно.

28.08.1989 році була народжена неповнолітня ОСОБА_2 .

З 01.12.1993 року по теперішній час заявниця з сім`єю постійно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_2 . Заявниця просить встановити факти проживання в м. Коростені з 01.06.1989 року по 01.12.1993 року, що необхідно для отримання їй статусу потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС особисто, для отримання дорослого посвідчення потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС неповнолітній донці заявниці ОСОБА_2 .

Той факт, що ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 проживали з 01.06.1989 року по 01.12.1993 року в місті Коростені стверджується рядом документів: копіями трудової книжки, свідоцтвом про народження, довідкою виданою середньою школою № 22 м. Коростеня, довідкою виданою Коростенською міською центральною лікарнею про факт народження дочки в родовому відділенні Коростенської ЦМЛ, медичними довідками, а також документами про надання дочці статусу потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС,

Представник зацікавленої особи заявлені вимоги визнала, не заперечила проти задоволення заяви.

Обґрунтованість та необхідність задоволення позовних вимог витікає із зібраних по справі доказів, досліджених в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209-215, 271-275 ЦПКУ, ст. 549 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в період часу з 01 червня 1989 року, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період часу з 28 серпня 1989 по 1 грудня 1993 року за адресою – будинок АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд до Житомирського апеляційного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя