Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №157/877/26 — Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/877/26

Провадження №3/157/381/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацевлаштованого,

за ч.1 ст. 51, ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 13 квітня 2026 року в 10 годині, перебуваючи на 46 кілометрі пк 7-9 і на 45 кілометрі пк 8-9 перегону Вербка – Камінь-Каширський таємно викрав підкладки ДОР-65 у кількості 16 шт. та 64 костилі верхньої будови колії, вартістю 2152 гривні 33 копійки, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Крім цього, ОСОБА_1 15 квітня 2026 року в 16 год. 30 хв, перебуваючи на 46 км пк 8 перегону Вербка – Камінь-Каширський таємно викрав підкладки ДОР-65 у кількості 5 шт. та 19 костилів вартістю 665 гривні 04 копійки, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП розглядаються суддею одночасно, тому є підстави для їх об`єднання в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні цих адмінправопорушень визнав повністю.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується наявними у справах доказами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ВБА №205079 та ВБА №205078 від 05 травня 2026 року, в яких викладена суть правопорушень, що вміняється особі, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , розпискою ОСОБА_4 , заявою про злочин від 16.04.2026.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявність у нього на утриманні дитини з інвалідністю з дитинства, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 та ч. 2 ст. 51 КУпАП, та піддати адмінстягненню, що передбачене санкцією ч. 2 ст. 51 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією вказаної статті.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 51, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП та ч. 2 ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень із ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.

Суддя Б.С. Гамула