Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами
Дата: 26 травня 2026 р.
Справа: №725/5129/26
Суддя: Нестеренко Є. В.
Справа № 725/5129/26
Номер провадження 3/725/1047/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2026 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Нестеренко Є. В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці Держмитслужби, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження Чернівецька обл., який не працює, місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 25.06.2020 року, за ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України,-
ВСТАНОВИВ :
25.05.2026 року до суду від Чернівецької митниці Держмитслужби надійшла адміністративна справа відносно громадянина України ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 471 Митного Кодексу України.
Дослідивши наявні у справі докази, приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід направити для приєднання до матеріалів кримінального провадження, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 16.04.2026 року, по вказаному факту Слідчим відділом УСБУ в Чернівецькій області розпочато кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026260000000067, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України
Таким чином, в даному випадку склалась ситуація при якій по факту заявлення неправдивих відомостей в митній декларації запроваджено справу про адміністративне правопорушення за порушення митних правил та розпочато досудове розслідування кримінального провадження яке на даний час триває, кінцеве процесуальне рішення не приймалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 489 МК України, посадова особа при розгляді справи про порушення митних правил зобов`язана з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують та/або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення, від адміністративної відповідальності, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За змістом ст. 496 МК України, якщо під час розгляду справи про порушення митних правил суд дійде висновку про наявність у діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ознак кримінального правопорушення, він передає матеріали такої справи прокурору або органу досудового розслідування.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 527 МК України у справі про порушення митних правил митний орган або суд, що розглядає справу, виносить одну з таких постанов: про передання матеріалів справи про порушення митних правил прокурору або органу досудового розслідування на підставі частини першої статті 496 цього Кодексу.
Враховуючи вище наведене, а також той факт що досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 22026260000000067 від 16.04.2026 року на даний час триває, дану справу доцільно спрямувати до Слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області для приєднання до матеріалів кримінального провадження та надання оцінки факту заявлення в митній декларації неправдивих відомостей.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 489, 496, 527 Митного Кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 cт. 471 Митного кодексу України № 725/5129/26 відносно громадянина України ОСОБА_1 – направити до Слідчого відділу УСБУ в Чернівецькій області (місце знаходження: 58000, м. Чернівці, вул. Шевченка, 1А) для приєднання до матеріалів досудового розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 22026260000000067 від 16.04.2026 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Нестеренко Є. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua