Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №644/2826/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Бугера О. В.

Справа № 644/2826/26

Провадження № 2/644/3098/26

28.05.2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:

головуючого- судді Бугери О.В.,

за участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

УСТАНОВИВ:

Представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Кундіус Г.В., 18.03.2026 року, подано до суду через систему «Електронний суд» відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.

Позивач просив розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, що зареєстрований 21.09.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №1472. В обґрунтування позову зазначено, що від шлюбу дітей не мають, з лютого 2025 року та на даний час проживають окремо. Шлюбні відносини не підтримуються, не ведуть спільний побут через постійні конфлікти між ними на побутовому ґрунті, відповідачка живе своїм особистим життям з іншим чоловіком, заходи щодо збереження шлюбу вживались, але не призвели до результату, шлюб фактично існує формально, вони не підтримують подружніх стосунків, не мають спільних інтересів і подальше подружнє життя з відповідачкою не можливе, почуття любові та довіри один до одного втрачено.

Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, розірвати шлюб між сторонами та не заперечували проти заочного розгляду справи.

Відповідачка про час та місце розгляду справи була повідомлена шляхом надіслання судових повісток за адресою реєстрації, судові повстки були повернуті із позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою», відзиву на позовну заяву не подавала.

Ухвалою суду від 28.05.2026 року, суд, зі згоди позивача та представника, розглядає справу за відсутністю відповідача заочно.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 21.09.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №1472, оригінал свідоцтва про шлюб був долучений до справи.

Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають.

Позивач зазначав, що сімейно-шлюбні відносини між ними припинені з лютого 2025 року, спільне господарство не ведуть, спору про поділ майна не мають, примирення не можливе.

Відповідачка обставини зазначені в позові не спростовувала.

Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Позивач просив судові витрати залишити за ним.

Керуючисьст.ст.110,112,113 СК України, ст.ст.10,12,95,141,259,263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , що зареєстрований 21.09.2022 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), актовий запис №1472.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя О.В. Бугера