Суд: Чечелівський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 01 лютого 2026 р.
Справа: №204/84/26
Суддя: Самсонова В. В.
Справа № 204/84/26
Провадження № 3/204/212/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Самсонова В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до ст. ч. 5 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває справа про адміністративне правопорушення № 204/82/26 (провадження № 3/204/210/26), справа про адміністративне правопорушення № 204/84/26 (провадження № 3/204/212/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
З огляду на те, що в провадженні суду одночасно перебувають дві справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП та ч. 3 ст. 130 КУпАП, вважаю за доцільне об`єднати справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши даній справі один єдиний номер - № 204/84/26 (провадження № 3/204/212/26).
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 204/84/26 провадження № 3/204/212/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення № 204/82/26 (провадження № 3/204/210/26) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 126 КУпАП., присвоївши їм загальний номер - № 204/84/26 провадження № 3/204/212/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Самсонова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua