Вирок від 26 травня 2026 р. у справі №210/1425/26 — Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Невиконання судового рішення

Дата: 26 травня 2026 р.

Справа: №210/1425/26

Суддя: Літвіненко Н. А.

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/1425/26

Провадження № 1-кп/210/510/26

27 травня 2026 року Металургійний районний суд міста Кривого Рогу в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

з участю обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження

№ 12026041230000204 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середня, одружений, має не утриманні 4 малолітніх дітей, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 , раніше судимого

20.07.2018 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 263, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 12.10.2020 по відбуттю строку покарання, прож. АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 382 ч.1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 постановою від 15.11.2023 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (справа 216/5824/23, провадження № 3/216/2773/23), яка набрала законної сили 28.11.2023, був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, за ознаками повторного протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом (керував транспортним засобом без посвідчення водія, якого ніколи не отримував), та якою на останнього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк п`ять років.

В подальшому ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, з метою невиконання постанови суду, що 28.11.2023 набрала законної сили, щодо позбавлення його права керування транспортним засобом, маючи реальну можливість її виконати, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, підриваючи авторитет органів правосуддя України, в порушення ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідно до якого судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, умисно не виконав постанову суду, що набрала законної сили, за наступних обставин.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.03.2024 ОСОБА_4 , будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанови від 15.11.2023 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, що набрала законної сили 28.11.2023, маючи реальну можливість її виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, сів за кермо транспортного засобу – автомобілю «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, ОСОБА_4 здійснював керування вказаним автомобілем.

Так, 03.03.2024 об 11:10 годин, на проїзній частині дороги біля будинку № 11 по вул.Віталія Матусевича у Металургійному районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 працівниками полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Постановою Дзержинського (Металургійного) районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2024 (у справі № 210/1424/24, провадження 3/210/844/24) яка набрала законної сили 11.06.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Крім того, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 04.03.2024, будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанови від 15.11.2023 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, що набрала законної сили 28.11.2023, маючи реальну можливість її виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, сів за кермо транспортного засобу – автомобілю «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, ОСОБА_4 здійснював керування вказаним автомобілем.

Так, 04.03.2024 о 13:06 годин, на проїзній частині дороги поблизу будинку №174А по вул.Кобилянського у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 працівниками полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.05.2024 (у справі № 216/1673/24, провадження 3/216/1067/24) яка набрала законної сили 11.06.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 09.05.2024, будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанови від 15.11.2023 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, що набрала законної сили 28.11.2023, маючи реальну можливість її виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, сів за кермо транспортного засобу – автомобілю «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, ОСОБА_4 здійснював керування вказаним автомобілем.

Так, 09.05.2024, о 14:45 годин, на проїзній частині дороги поблизу будинку №12 по вул.Інни Дерусової у Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 працівниками полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Постановою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2024 (у справі № 214/4669/24, провадження 3/214/2098/24) яка набрала законної сили 30.07.2024, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 (п`ять) років.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 03.11.2024, будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанов: від 15.11.2023 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, що набрала законної сили 28.11.2023; від 30.05.2024 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, що набрала законної сили 11.06.2024; від 18.07.2024 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу, що набрала законної сили 30.07.2024, щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, сів за кермо транспортного засобу – автомобілю «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, ОСОБА_4 здійснював керування вказаним автомобілем.

Так, 03.11.2024, о 19:49 годин, на проїзній частині дороги поблизу будинку №74 по вул.Гетьманській у Металургійному районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом - автомобілем «ВАЗ 2101», номерний знак НОМЕР_2 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 працівниками полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.

Постановою Дзержинського (Металургійного) районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30.01.2025 (у справі № 210/6600/24, провадження 3/210/58/25) яка набрала законної сили 11.02.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 126 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн.

Крім того, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 18.07.2025, будучи позбавленим права керувати транспортним засобом, умисно, з метою невиконання постанов: від 15.11.2023 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, що набрала законної сили 28.11.2023; від 30.05.2024 Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, що набрала законної сили 11.06.2024; від 18.07.2024 Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу, що набрала законної сили 30.07.2024, щодо позбавлення його права керування транспортними засобами, маючи реальну можливість їх виконати, діючи із прямим умислом, тобто усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідуванні місці, сів за кермо транспортного засобу – автомобілю «Mazda 323», номерний знак НОМЕР_3 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння.

Реалізуючи свій злочинний умисел, використовуючи вказаний транспортний засіб в особистих цілях, ОСОБА_4 здійснював керування вказаним автомобілем.

Так, 18.07.2025, о 21:10 годин, на проїзній частині дороги поблизу будинку №74 по вул.Гетьманській у Металургійному районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 здійснював керування транспортним засобом - автомобілем «Mazda 323», номерний знак НОМЕР_3 , будучи позбавленим права керування транспортним засобом, у зв`язку з чим відносно ОСОБА_4 працівниками полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області складено протоколи про вчинення адміністративних правопорушень за ч. 5 ст. 126 КУпАП, за ознаками: повторне протягом року керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, та за ч. 2 ст. 130 КУпАП, за ознаками: керування транспортного засобу особою, яка перебуває у стані сп`яніння.

Постановою Металургійного районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13.10.2025 (у справі № 210/5428/25, провадження 3/210/1605/25) яка набрала законної сили 24.10.2025, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 126, ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 7 (сім) років.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе в скоєнні злочину визнав повністю, в скоєному розкаявся, заявив клопотання про розгляд кримінальної справи в порядку ст.. 349 ч.3 КПК України, без виклику в судове засідання свідків.

Суд, враховуючи, що обвинувачений визнав себе винним у повному обсязі щодо фактичних обставин вчинення злочину та вказані обставини ніким не оспорюються, а його свідчення в судовому засіданні дають достатні підстави не сумніватися у добровільності його позиції, на підставі ч.3 ст.349 КПК України вважає необхідним визнати недоцільним дослідження доказів, що маються у кримінальному провадженні, щодо обставин, які ніким не оспорюються та обмежити обсяг доказів, що підлягають дослідженню, допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують його особу.

При цьому судом, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України встановлено, що учасники судового процесу правильно розуміють значення цих обставин та відсутні сумніви у добровільності їх позицій, а також роз`яснено їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_4 і кваліфікує його дії за ч.1 ст.382 КК України за ознаками умисного невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується задовільно.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого в силу ст. 67 КК України, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебуває у стані алкогольного сп?яніння.

Обставинами, що пом`якшують покарання в силу ст. 66 КК України, є повне визнання вини, щире каяття в скоєному.

Обговорюючи питання про призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, скоєння нетяжкого злочину, дані про особу обвинуваченого, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання і вважає можливим його виправлення і перевиховання без ізоляції від суспільства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.369-371, 373-374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.. 382 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 ( двох ) років позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання звільнити, встановивши йому іспитовий строк 1 рік.

У відповідності зі ст.. 76 ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 КК України зобов`язати засудженого

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Металургійний районний суд міста Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua