Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №750/5924/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5924/26

Провадження № 3/750/1916/26

П О С Т А Н О В А

29 травня 2026 року м.Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши під час підготовки до розгляду матеріалів справи, направлених Управлінням патрульної поліції в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 669078 зазначено, що ОСОБА_1 24.03.2026 о 06 год. 46 хв. у м. Чернігові по вул. Володимира Дрозда – пр. Миру керував велосипедом з електродвигуном Fiido D4S та, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди з автомобілем Renault Logan, державний номерний знак НОМЕР_1 , залишив місце пригоди, чим порушив підпункт «а» пункту 2.10 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306.

Дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у протоколі кваліфіковані за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).

Управління патрульної поліції в Чернігівській області до протоколу про адміністративне правопорушення додало копію відеозапису, письмові пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також письмові пояснення ОСОБА_2 .

Разом із тим, до матеріалів справи не долучено належних та достатніх доказів, які б підтверджували факт дорожньо-транспортної пригоди та причетність до неї ОСОБА_1 , а саме: схему місця дорожньо-транспортної пригоди, фотоматеріали з місця події, відомості про характер та локалізацію механічних пошкоджень транспортних засобів, протокол про адміністративне правопорушення, складений у зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, а також інші документи, що мають значення для правильного вирішення справи.

Надані суду копія відеозапису та письмові пояснення учасників події самі по собі не дають можливості всебічно, повно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, перевірити наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 122-4 КУпАП.

За таких обставин, адміністративні матеріали належить повернути органу, який їх склав, для належного оформлення та усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 256, 278, 283 КУпАП,

у х в а л и в :

Повернути Управлінню патрульної поліції в Чернігівській області матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя О.П. Супрун