Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне хуліганство
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №754/7217/26
Суддя: Вінтоняк Р. Я.
Номер провадження 3/754/1611/26
Справа №754/7217/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 травня 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Встановив:
11.04.2026 року о 20 год. 22 хв. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Електротехнічній, 24, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим порушував громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 фактичні обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, не оспорював, при цьому зазначив на, на його переконання, незаконність його затримання працівниками патрульної поліції.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується наступними зібраними доказами, а саме:
протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою;
протоколом адміністративного затримання ОСОБА_1 ;
відеозаписом нагрудної камери інспектора патрульної поліції, відповідно до якого працівники патрульної поліції роблять ОСОБА_1 та супроводжуючій його жінці зауваження за вживання алкогольних напоїв в громадському місці, після чого ОСОБА_1 , який перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння, почав поводити себе агресивно та висловлюватись в бік працівників патрульної поліції нецензурною лайкою. На неодноразові зауваження та вимоги припинити порушувати громадський порядок ОСОБА_1 не реагував та продовжував висловлюватись нецензурною лайкою. В подальшому ОСОБА_1 був затриманий працівниками патрульної поліції, доставлений до Деснянського УП ГУНП у м. Києві, де відносно нього були складені матеріали справи про адміністративне правопорушення та винесено постанову за ст. 178 ч. 1 КУпАП;
копією постанови серії ЕГА №2011093 від 11.04.2026 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП, а саме за перебування в громадському місці – біля зупинки громадського транспорту по вул. Героїв Енергетиків (Електротехнічна), 24 в м. Києві, в стані алкогольного сп`яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
При накладенні стягнення на ОСОБА_1 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя –
Постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП за вчинення якого накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/ грн. 60 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua