Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №676/2576/26 — Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2576/26

Номер провадження 3/676/858/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець – Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Драч І.В., за участю захисника адвоката Савлівої Л.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Писарівка, Золочівського району, Харківської області та жительку АДРЕСА_1 , не працюючої, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04 березня 2026 року о 15 год. 30 хв. в с.Нагоряни, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, ухилилася від виконання батьківських обов`язків передбачених п.2 ст.150 Сімейного кодексу України відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме не створила умови для навчання та відпочинку дітей, діти часто не відвідують навчальний заклад. У будинку брудно, розкидані речі, на підлозі сміття та недопалки, відсутня приготована їжа для дітей, чим могла бути завдана шкода здоров`ю дітей, вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, повідомлявся про виклик до суду смс – повідомленнями на 23 квітня, 12, 22 та 29 травня 2026 року. Також на 12 травня 2026 року повідомлялася повісткою під розписку. 23 квітня 2026 року ОСОБА_1 подала заяву про відкладення справи, у зв`язку з тим, що хоче залучити захисника. На 12 та 29 травня 2026 року клопотань про відкладення розгляду справи ОСОБА_1 не направляла. Адвокат Савліва Л.О. просила справу розглядати без участі ОСОБА_1 в судовому засіданні, тому, на підставі ст.268 КУпАП, суд розглянув справу без участі останньої, оскільки участь ОСОБА_1 не є обов`язковою, а її інтереси в суді захищала адвокат.

В судовому засіданні адвокат Савліва Л.О. пояснила, що ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою, у неї важке матеріальне становище, її чоловік мобілізований та є військовослужбовцем. А тому просила призначити ОСОБА_1 стягнення у виді попередження.

Заслухавши захисника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 поза розумним сумнівом доводиться обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №421750 від 23 березня 2026 року, інформацією ЦСССДМ від 16.02.2026 року №112/01-10, характеристикою Довжоцького ліцею від 05.02.2026 року, актом умов проживання від 13.02.2026 року та 02.03.2026 року, витягом з протоколу №05 засідання комісії з питань захисту прав дитини від 04.03.2026 року, відео, яким зафіксовано умови по місцю проживання ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх дітей.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_1 буде стягнення у виді попередження, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст.23 КУпАП.

На підставі статті 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь Держави підлягає стягненню судовий збір.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч.1 ст.184, ст.ст.27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді попередження..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.

Судовий збір має бути сплачений за реквізитами:

отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783

банк отримувача : Казначейство України (ЕАП)

рахунок UA908999980313111256000026001

код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову можна оскаржити в Хмельницький апеляційний суд протягом 10 днів з дня її винесення через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

Хмельницької області Драч І.В.