Рішення від 28 травня 2026 р. у справі №450/1981/26 — Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1981/26

Провадження № 2/450/2019/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Дем`яновської Ю.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, –

в с т а н о в и в:

21.04.2026 позивач звернулася до Пустомитівського районного суду Львівської області із позовною заявою про розірвання шлюбу із відповідачем. Вимоги мотивує тим, що сторони з 21.04.2023 перебувають у шлюбі. У сторін є спільна дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що позивач є діючим військовослужбовцем, походить військову службу з першого дня повномасштабного вторгнення, а тому стосунки на відстані негативно позначились на шлюбних відносинах сторін, на даний час спільного господарства не ведуть, постійно конфліктують, подальше збереження шлюбу не вважають доцільним.

Ухвалою від 01.05.2026 відкрито провадження у справі, а розгляд такої вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі, позовною заявою з додатками повернувся на адресу суду з відміткою «адресат відсутній».

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21.04.2023 Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 40, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 21.04.2023.

Крім цього, сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження НОМЕР_2 , актовий запис про народження Ямпільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що підтверджується роздруківкою в додатку «Дія».

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб – це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із частиною 1 статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась в суд з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

У відповідності із положеннями частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги пояснення позивача, які викладені її представником у позовній заяві, відсутність згоди на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач має статус УБД та звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то такий підлягає стягненню в дохід держави з відповідачки.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 89, 141, 247, 259, 263-265, 268 ЦПК України, статтями 104, 110, 112 СК України, суд, –

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 21.04.2023 Пустомитівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за актовим записом № 40.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 1331,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 )

Відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 ).

Повний текст рішення складено 29.05.2026.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська