Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №303/4716/26 — Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №303/4716/26

Суддя: Маргитич О. І.

Справа № 303/4716/26

Провадження № 1-в/303/74/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

про встановлення адміністративного нагляду

28 травня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

з участю ДОП СП Мукачівського РУП ГУНП

в Закарпатській області ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево подання начальника Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 .

Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за навмисні злочини, повернувся з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, почав пиячити та порушувати громадський порядок.

03 жовтня 2025 року о 09:15 годині ОСОБА_5 знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », таємно викрав з полиці магазину 14 батончиків «Снікерс» на загальну суму 742,60 гривень. За вказане адміністративне правопорушення 26 листопада 2025 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення (накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10370 гривень).

В подальшому раніше судимий ОСОБА_5 був офіційно попереджений, під розпис, про недопустимість ведення антигромадського способу життя, так як така поведінка останнього потягне за собою встановлення адміністративного нагляду.

Незважаючи на офіційно винесене попередження, раніше судимий ОСОБА_5 , вдруге вчинив адміністративні правопорушення. 01 грудня 2025 року о 09:40 годині ОСОБА_5 , знаходячись в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » таємно викрав з полиці магазину дві пачки кави на загальну суму 1499,70 гривень. За вказане адміністративне правопорушення 14 січня 2026 року був притягнутий до адміністративної відповідальності (накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 10200,00 грн.).

Раніше судимому ОСОБА_5 , повторно було роз`яснено та офіційно попереджено, під розпис, про недопустимість ведення антигромадського способу життя, так як така поведінка останнього потягне за собою встановлення адміністративного нагляду відносно нього.

Однак, 22 грудня 2025 року о 13:32 годині раніше судимий громадянин ОСОБА_5 , знаходячись в магазині «Копійочка» таємно викрав з полиці магазину шість пачок кави смаженої в зернах на загальну суму 2999,40 гривень. За вчинене адміністративне правопорушення був притягнутий до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10370, 00 гривень).

Просять встановити стосовно ОСОБА_5 адміністративний нагляд відповідно до статті 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому представник Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подання підтримав. Просив встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 у відповідності до вимог пункту «В» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» строком на 1 рік.

ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення стосовно нього адміністративного нагляду.

Заслухавши пояснення представника ПОГ СВГ ВП Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області, вивчивши матеріали подання суд приходить до наступного.

ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, повернувся з місць позбавлення волі та прибув на постійне місце проживання в АДРЕСА_1 . Після звільнення з місць позбавлення ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, почав пиячити та порушувати громадський порядок.

Відповідно до пункту «В» статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

У відповідності з вимог статей 4, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» підставою для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону. Адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

Враховуючи, що ОСОБА_5 , раніше судимий за умисні злочини до позбавлення волі, після відбуття строку покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок і вчиняє інші правопорушення, суд дійшов висновку про встановлення адміністративного нагляду відносно нього, задоволення подання.

Керуючись статтями 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» , суд –

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_5 - задоволити.

Встановити адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України строком на 1 (один) рік.

Застосувати до ОСОБА_5 такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку, за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступної доби;

- заборонити на час дії адміністративного нагляду відвідування місць торгівлі спиртними напоями на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі місця проживання;

- один раз на місяць відмічатись в органах внутрішніх справ.

Строк адміністративного нагляду ОСОБА_5 рахувати з 28 травня 2026 року.

Копію постанови направити начальнику Мукачівського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Закарпатській області, для виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_6

Оригінал: reyestr.court.gov.ua