Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №523/10037/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа № 523/10037/26

Номер провадження 3/523/2217/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

14 травня 2026 року до суду надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП за обставинами того, що вона не виконувала належним чином своїх батьківських обов`язків стосовно своєї неповнолітньої доньки – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання була доставлена до КНП «МДКЛ № 3» з діагнозом: алкогольна інтоксикація середнього ступеня тяжкості після вживання алкогольного напою «Revo».

За вказаними обставинами працівником поліції складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037355 від 03 травня 2026 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні після роз`яснення їй прав, передбачених ст. 268 КУпАП, заперечувала проти викладених у протоколі обставин, посилаючись на те, що лікарем приймального відділення був встановлений неправильний діагноз, оскільки донька з 22 вересня 2025 року хворіє на гіпертензивно-нормоцефальний синдром середнього ступеню, у зв`язку з чим і була доставлена у лікарню. ОСОБА_1 неодноразово попереджала доньку про компанію, з якою вона проводить час, проте матері важливий емоційний стан дитини, вона не може постійно контролювати її оточення, після цього випадку вона знову поговорила з донькою, остання зробила відповідні висновки.

Відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю, що співробітники поліції дійшли висновків, що відповідають фактичним обставинам справи, та підтверджуються письмовими матеріалами, зібраними уповноваженими особами під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а саме: рапортом ст. інспектора чергового ВП № 3 (м. Одеса) ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області Дворкового П.В., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , відібраними уповноваженою особою під час складання протоколу, довідкою про результати проведення перевірки інформації, викладеної у матеріалах, зареєстрованих в ЖЄО № 19332 від 03 травня 2026 року.

Враховуючи характер правопорушення, особу винної, ступінь її вини, вважаю за необхідне призначити стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 665,60 грн на користь держави.

Керуючись 23, 26, 33, 40-1, 184, 221, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

За вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її ухвалення.

Суддя