Суд: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 12 квітня 2026 р.
Справа: №442/823/26
Суддя: Коваль Р. Г.
Справа № 442/823/26
Провадження №3/442/280/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
13 квітня 2026 року Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваль Р.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 05.03.2026 у справі №442/823/26, провадження № 3/442/280/2026, за матеріалами, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 05.03.2026 ОСОБА_1 на підставі ст. 36 КУпАП визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130, 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Перевіривши матеріали справи, встановлено, що у тексті вказаної постанови допущено описку, а саме у вступній частині вказаної постанови не зазначено в якому місті проживає правопорушник та в резолютивній частині не зазначено розміру штрафу, який накладено на правопорушника, а тільки вказано розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Так, у мотивувальній частині міститься висновок судді про необхідність застосування до правопорушника за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Зазначене узгоджується з положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП, згідно з санкцією якої до водіїв, що скоїли адміністративне правопорушення, передбачене в диспозиції зазначеної норми, застосовується безальтернативний вид стягнення накладення штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
У зв`язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати принцип аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що суддею допущена технічна описка, яка має істотний характер, її виправлення не викликає сумнів, суддя дійшов висновку, що така підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 05.03.2026 у справі №442/823/26, провадження № 3/442/280/2026, які надійшли з Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , виклавши третій, четвертий, п`ятий абзац її резолютивної частини у наступній редакції:
«- за ч.1 ст. 130 КУпАП штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
- за ст. 124 КУпАП штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень
На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік».
В решті постанову залишити без змін.
Дана постанова є невід`ємною частиною постанови судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Коваля Р.Г. від 05.03.2026 у справі №442/823/26, провадження № 3/442/280/2026.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман КОВАЛЬ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua