Рішення від 18 травня 2026 р. у справі №441/476/26 — Городоцький районний суд Львівської області

441/476/26 2/441/604/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

19.05.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Яворської Н.І.

при секретарі судового засідання – Цап І.М.

за участю відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

02.03.2026 адвокат Струс Н.Я. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з продовженням навчання.

Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вона досягла повноліття, однак продовжує навчання у Національному університеті «Львівська політехніка» на першому курсі денної форми навчання, згідно договору на платній основі, вартість навчання за рік складає 49 500 грн., тому потребує додаткових витрат і не має змоги працювати, щоб самостійно отримувати заробіток.

Зазначає, що батько участі у житті позивачки не бере, фінансово не допомагає, а матір позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя 12.08.2025 оплатила навчання дочки в сумі 24 750 грн.

Просить стягувати з відповідача щомісячно на її утримання аліменти у розмірі 5000 грн. від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову і до закінчення навчання – 30.06.2029, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2026 вказану цивільну справу передано для розгляду судді Яворській Н.І.

Ухвалою судді від 05.03.2026 відкрито провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде проводитись в порядку загального позовного провадження.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилась, 18.05.2026 представник позивачки адвокат Струс Н.Я. подала заяву у якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила про розгляд справи у відсутності сторони позивача (а.с.23)

Відповідач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні пояснив, що дочці фінансово допомагає і погоджується сплачувати щомісячно на її навчання 5000 грн., просив у підготовчому засіданні прийняти рішення.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення за таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 07.03.2008 (а.с.7)

Згідно копії свідоцтва про смерть від 21.10.2025 матір позивачки ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9)

Із Витягу з реєстру Городоцької територіальної громади №2026/001520409 від 29.01.2026, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.3)

Згідно довідки виданої Національним університетом «Львівська політехніка» від 02.02.2026 № 14 (а.с.8) ОСОБА_1 є студенткою першого курсу денної форми навчання, рівня вищої освіти «Бакалавр», здобуття освіти у Національному університеті «Львівська політехніка», закінчує навчання 30 червня 2029 року.

Відповідно до заяви про приєднання №489-2к від 07.08.2025 до договору про навчання та договору про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців позивачка ОСОБА_1 навчається на платній формі навчання, вартість навчання за рік складає 49 500 грн.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Способи захисту для даних спірних правовідносин передбачені Сімейним Кодексом України.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ч.ч. 3, 4 ст. 77 ЦПК України). Крім того, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 2 ст. 78 ЦПК України).

Відповідно до статті 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

За нормами статті 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Як передбачено ст. 199 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ст. 200 СК України). До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу (ст. 201 СК України)

У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину на її навчання, враховуються обставини, викладені у статті 182 СК України.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 навчається на денній та платній формі навчання, враховуючи навчальний процес, позбавлена можливості працювати і потребує матеріального утримання від свого батька.

За наведеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Рішення про стягнення аліментів в частині виплати за один місяць підлягає до негайного виконання (ст. 430 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти в розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з 02.03.2026 і до закінчення навчання - 30.06.2029, але не довше, ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_3 , зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 22.05.2026.

Суддя: Яворська Н.І.