Постанова від 28 травня 2026 р. у справі №309/1458/21 — Хустський районний суд Закарпатської області

Суд: Хустський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Крадіжка

Дата: 28 травня 2026 р.

Справа: №309/1458/21

Суддя: Орос Я. В.

Справа№ 309/1458/21

Провадження № 1-кп/309/120/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 травня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хуст питання про виправлення описки у вироку Хустського районного суду Закарпатської області щодо розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070050000237 від 03.03.2020 року відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Хустського районного суду Закарпатської області перебувало кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070050000237 від 03.03.2020 року відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вироку Хустського районного суду Закарпатської області від 24 лютого 2026 р. ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Судом ініційовано питання про виправлення описки у вироку суду, оскільки виявлено, що в повному тексті було допущено помилку у написанні дати винесення, а саме помилково зазначено дату «23 лютого 2026 року», хоча правильною є дата «24 лютого 2026 року», яка зазначена у вступній та резолютивній частині вироку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За наведених обставин допущена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вироку Хустського районного суду Закарпатської області щодо розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020070050000237 від 03.03.2020 року відносно ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, зазначивши правильно дату повного тексту вироку «24 лютого 2026 року» замість помилково вказаної «23 лютого 2026 року» .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua