Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №1-308/11-к — Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 1-308/11-к

1/0187/1/26

ПОСТАНОВА

"27" травня 2026 р. селище Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарях судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , розглядаючи в відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Петриківського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 190, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 192, ч. 3 ст. 224, ч. 2 ст. 358 та ч. 3 ст. 212 КК України.

Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про надання судового доручення органам поліції, а саме Відділенню поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення фактичного місця проживання (знаходження) свідка: ОСОБА_7 та забезпечення її прибуття до суду, оскільки під час попередніх судових викликів вказаний свідок не з`явився у судові засідання та його місцезнаходження не встановлено. При цьому, згідно пояснень сусідів ОСОБА_7 може проживати в с. Миколаївка, Дніпровського району, Дніпропетровської області.

Обвинувачений та його захисники заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до ст. 315-1 КПК України (1960р.) з метою перевірки і уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства, суд мотивованою ухвалою, а суддя - постановою вправі доручити органу, який проводив розслідування, виконати певні слідчі дії. В ухвалі (постанові) зазначається, для з`ясування яких обставин і які саме слідчі дії необхідно провести, та встановлюється строк виконання доручення.

Особа, яка виконує доручення, проводить відповідну слідчу дію з додержанням вимог, передбачених главами 11-18 цього Кодексу.

Протокол слідчої дії та інші здобуті докази передаються суду, який дав доручення.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_7 не з`явилась у судові засідання та її місцезнаходження не встановлено, суд вважає за необхідне доручити Відділенню поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області встановити фактичне місце проживання (знаходження) свідка ОСОБА_7 та повідомити її про необхідність прибуття до суду у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 315-1 КПК України (1960р.), суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про надання судового доручення – задовольнити.

Доручити Відділенню поліції № 2 Дніпровського районного управління поліції № 2 ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 315-1 КПК України (1960р.) провести певні слідчі (розшукові) дії, а саме – встановити фактичне місце проживання свідка:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож: АДРЕСА_2 .

Повідомити ОСОБА_7 про виклик до суду у судове засідання, розгляд якого призначено 22 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити строк виконання постанови до 22 червня 2026 року.

Контроль за виконанням ухвали частині виконання доручення покласти на прокурорів Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_8 і ОСОБА_3 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1