Рішення від 26 травня 2026 р. у справі №644/2973/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Паляничко Д. Г.

Справа № 644/2973/26

Провадження № 2-о/644/128/26

27.05.2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Паляничко Д.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Книшенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_2 Збройних Сил України Міністерства оборони України (юридична адреса: АДРЕСА_4, ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 84301, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10, ЄДРПОУ 24450860) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

1. Стислий виклад позиції заявника та його доводів

23 березня 2026 року ОСОБА_1 (надалі за текстом - ОСОБА_1 /заявниця), в особі представника - адвоката Голубова Сергія Геннадійовича, який діє на підставі ордеру серії АН № 1877486 від 05.03.2026, звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» з заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м. Краматорськ Донецької області та вважається зниклим безвісти за особливих обставин.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що її рідний брат - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 13.05.2025 зник безвісти під час участі у бойових діях та забезпечення заходів національної безпеки і оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії Російської Федерації в районі населеного пункту Котлярівка, Покровського району, Донецької області. Дані про брата заявниці внесені у Єдиний реєстр осіб, зниклих безвісти за особливих обставин та внесені відомості про його зникнення до Єдиного реєстру досудових розслідувань На теперішній час існує потреба доведення між нею та її рідним братом родинних відносин, оскільки у документах знайдено розбіжність, а саме: описку в прізвищах: рідний брат « ОСОБА_4 », а заявниця - дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

У зв`язку з наявними розбіжностями у документах, що підтверджують родинні зв`язки заявниці та зниклого безвісти ОСОБА_3 , заявниця звернулася до суду з цією заявою та просить встановити факт родинних зв`язків для отримання частки грошового забезпечення та інших видів грошового забезпечення її безвісти зниклого брата, для отримання статусу потерпілої у кримінальному провадженні № 12026052410000104 від 05.02.2026 за ч. 1 ст. 115 КК України. та для отримання відомостей щодо розшуку її зниклого брата та участі у його розшуку. Окрім того, встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для звернення до омбудсмена та також до українських і міжнародних організацій, які займаються розшуком зниклих безвісті, зокрема встановлення перебування зниклих осіб у полоні.

2. заяви, клопотання

01.04.2026 на електрону пошту суду надійшли витребувані матеріали з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин).

09.04.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності , вимоги підтримує у повному обсязі.

10.04.2026 на адресу суду надійшли витребувані матеріали з Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

21.04.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 - адвоката Голубова Сергія Геннадійовича, який діє на підставі ордеру серії АН № 1877486 від 05.03.2026, надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявниці та її представника.

14.05.2026 на адресу суду надійшли витребувані матеріали з військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України Міністерства оборони України.

3. інші процесуальні дії у справі

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 23.03.2026 справа № 644/2973/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

За інформацією з довідки Реєстру територіальної громади м. Харкова від 27.03.2026 місце проживання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

27 березня 2026 року ухвалою Індустріальний районний суд м. Харкова прийняв до розгляду заяву ОСОБА_1 , та відкрив провадження у справі у порядку окремого провадження, призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 21 квітня 2026 року о 13 годині 30 хвилин.

ОСОБА_1 та її представник - адвокат Голубов С.Г. у судове засідання не з`явилися, , про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином та своєчасно, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи військової частини НОМЕР_2 Збройних Сил України Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 24.04.2026 до електронного кабінету.

Представник заінтересованої особи Краматорського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 24.04.2026 до електронного кабінету.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом установлено, що між учасниками справи виникли правовідносини, пов`язані з потребою юридично закріпити певну обставину, зокрема факт родинних відносин між сестрою та братом, яку неможливо підтвердити документально, але з яким закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин, а саме для отримання частки грошового забезпечення та інших видів грошового забезпечення її безвісти зниклого брата, для отримання статусу потерпілої у кримінальному провадженні № 12026052410000104 від 05.02.2026 року за ч. 1 ст. 115 КК України, та для отримання відомостей щодо розшуку її зниклого брата та участі у Документ сформований в системі «Електронний суд» 21.03.2026 6 його розшуку. Окрім того, встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для звернення до омбудсмена та також до українських і міжнародних організацій, які займаються розшуком зниклих безвісті, зокрема встановлення перебування зниклих осіб у полоні.

Суд вбачає, що військовослужбовець в/ч НОМЕР_4 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 13.05.2025 під час виконання бойового завдання поблизу н.п. Котлярівка, Покровського району, Донецької області, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудового розслідування у кримінальному провадженні 12026052410000104 внесеному 05.02.2026, на підставі рапорту о/у Покровського РУП ст. лейтенанта поліції Криницького М., про те, що до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшов лист Покровської окружної прокуратури Донецької обласної прокуратури за фактом не заведення оперативно-розшукових справ щодо військовослужбовців, які безвісно зникли на території Покровського району Донецької області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 СК України № 00057048759 від 11.03.2026, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краматорськ Донецької області (РНОКПП НОМЕР_5 ), про що 16.11.1976 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області складено актовий запис № 2284, батьками якого зазначено, зокрема батько ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ), мати - ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Відповідно до заяви про видачу паспорта № 1443_9_7_00000943, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Краматорськ Донецької області. Батько ОСОБА_7 , мати - ОСОБА_7 . Адреса проживання: АДРЕСА_3 . Паспорт отримав серії НОМЕР_8 від 28.06.1995.

Згідно з паспортом громадянина України, виданим 28.06.1995 Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області на ім`я « ОСОБА_3 », серії НОМЕР_8 , вбачається прізвище українською мовою як « ОСОБА_4 », а російською мовою - « ОСОБА_8 »

Згідно військового квитка серії НОМЕР_9 , виданого 21.01.2025 на ім`я « ОСОБА_3 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження м. Краматорськ Донецької області, в розділі VII. Службові відмітки зазначено паспорт НОМЕР_8 виданий Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області.

За інформацією зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_10 , виданого 27.06.1986 відділом загсу м. Краматорськ Донецької області вбачається прізвище новонародженого як: « ОСОБА_9 », родилась ІНФОРМАЦІЯ_4 », місце народження «г. Краматорск, Донецкой области», її батьком записано « ОСОБА_10 », матір`ю - « ОСОБА_10 ». Усі записи в свідоцтві про народження здійснені російською мовою.

За інформацією зі свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_11 , виданого 09.08.2014 Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції вбачається, що 09.08.2014 укладено шлюб між « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 », про що складено відповідний актовий запис, після укладення шлюбу присвоєні прізвища « ОСОБА_13 / ОСОБА_13 ».

Згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_12 , виданим 17.10.2014 Червонозаводським РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області « ОСОБА_1 », народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Краматорськ Донецької області.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_13 виданого 12.03.2003 міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 4 Харківського обласного управління юстиції, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 46 років, про що 12.03.2003 складено відповідний актовий запис № 2329.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_14 виданого 07.03.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 51 років, про що 07.03.2003 складено відповідний актовий запис № 571.

За інформацією з витягу Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20260401-80 від 01.04.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження Донецька обл., Краматорськ, зник на території бойових дій (під час воєнних дій).

Згідно запису про народження № 284 від 16.11.1976 « ОСОБА_14 » час народження « ІНФОРМАЦІЯ_8 », місце народження «Краматорск, Донецкая область», відомості про батька « ОСОБА_10 » час народження « ІНФОРМАЦІЯ_9 », відомості про матір « ОСОБА_10 » час народження « ІНФОРМАЦІЯ_10 » Усі записи здійснені російською мовою.

Відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 (з основної діяльності» від 13.06.2025 № 127, службове розслідування призначене наказом командира військової частини НОМЕР_4 (з адміністративно-господарської діяльності) від 16.05.2025 « 165 за фактом зникнення (…) солдата ОСОБА_15 та втрати військового майна служб логістики військової частини НОМЕР_4 вважати завершеним. Факт зникнення безвісти (…) стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_16 , який стався під час виконання бойового завдання по обороні визначених рубежів та захисту Батьківщини, в наслідок мінометного обстрілу противника - збройних сил Російської Федерації, що мало місце 13.05.2025 поблизу н.п. Котлярівка, Донецької області - підтвердженим.

Згідно Акту № 97 службового розслідування щодо зникнення безвісти (...) солдата ОСОБА_16 від 13.06.2025, стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Краматорськ, військовий квиток НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_15 . Факт зникнення безвісти (…) стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти військової частини НОМЕР_4 солдата ОСОБА_16 , який стався під час виконання бойового завдання по обороні визначених рубежів та захисту Батьківщини, в наслідок мінометного обстрілу противника - збройних сил Російської Федерації, що мало місце 13.05.2025 поблизу н.п. Котлярівка, Донецької області - підтвердженим.

5. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Суд під час розгляду справи керується принципом верховенства права та розглядає справи відповідно до Конституції України, законів України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини (надалі за текстом - ЄСПЛ) як джерело права.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Оскільки положення Конституції України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод мають вищу юридичну силу (ст. 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб відповідно до викладеної у позові вимоги, який не суперечить закону. Такий висновок викладений у постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 03.10.2018 в справі № 529/613/17-ц.

Розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, регулюється положеннями статей 256-259 ЦПК України.

Юридичні факти - це життєві обставини чи факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин. Однак не всі життєві обставини є юридичними фактами. Життєві факти (обставини) стають юридичними фактами внаслідок визнання їх такими державою і закріплення в законі. Із системного аналізу положень ст. 293 ЦПК України, глави 6 розділу ІV ЦПК України слідує, що у судовому порядку підлягають встановленню юридичні факти, які мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Звертаючись із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, особа відповідно до вимог ст. 258 ЦПК України вказує мету встановлення юридичного факту, яка дає можливість зробити висновок, чи дійсно цей факт є юридичним і чи зумовлює він правові наслідки. У заяві необхідно також вказати причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування.

Закон надає юрисдикції суду встановлювати факти, що мають юридичне значення, але при певних умовах: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Спір про право характеризує такий стан відносин, коли між сторонами існують певні розбіжності з приводу наявності, змісту та обсягу прав та обов`язків, здійснення яких неможливо без судового втручання (постанова Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26.01.2022 у справі № 282/976/20).

Згідно із статтею 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника тощо. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Під родинними відносинами слід розуміти кровний зв`язок між особами, які походять одне від одного (пряма лінія родинних відносин) і кровний зв`язок між особами, які походять від спільного предка (бічна лінія родинних відносин). У прямій лінії родинних відносин знаходяться: мати і син (або донька), батько і син (або донька), дід і внук (внучка), бабка і внук (внучка), прадід і правнук (правнучка), прабабка і правнук (правнучка). У бічній лінії родинних відносин знаходяться, наприклад: рідні брати і сестри, дядько і племінник (племінниця), тітка і племінник (племінниця), двоюрідні брати і сестри тощо. Розрізняють також ступені родинних відносин, які визначаються кількістю народжень, що відділяють народження одного родича від іншого. Родинні відносини є підставою для виникнення численної групи сімейних правовідносин (наприклад, між батьками і дітьми, братами і сестрами, бабкою, дідом і внуками).

Визначальною обставиною при розгляді заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право.

За правилами ч. 3 ст.12, ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказами в розумінні ст.76 ЦПК України є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, на підставі письмових доказів.

Положеннями ч. 5, ч. 6 ст.81 ЦПК унормовано, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За приписами ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно до закону такі факти тягнуть за собою юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій, як це закріплено правилами ч. 4 ст. 12 ЦПК України.

6. Мотивована оцінка та висновки суду

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися учасники, як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Суд бере до уваги, що дівоче прізвище заявниці ОСОБА_1 на українській мові « ОСОБА_5 », згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_11 , на російській мові « ОСОБА_8 », що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 , де батьками зазначено « ОСОБА_10 » - батько, та матір`ю - « ОСОБА_10 ».

Судом враховано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у паспорті серії НОМЕР_8 виданим 28.06.1995 Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, російською мовою зазначено як « ОСОБА_8 », зазначене підтверджується записом про народження № 284 від 16.11.1976, де батьками зазначено батьком записано « ОСОБА_10 », матір`ю - « ОСОБА_10 ».

Судом враховано, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 46 років, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_16 , та ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 51 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_14 .

Окрім цього, судом враховано, що з витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_4 (з основної діяльності» від 13.06.2025 № 127, службове розслідування призначене наказом командира військової частини НОМЕР_4 (з адміністративно-господарської діяльності) від 16.05.2025 « 165 за фактом зникнення (…) солдата ОСОБА_15 . Згідно Акту № 97 службового розслідування щодо зникнення безвісти (...) солдата ОСОБА_16 від 13.06.2025, де зазначено солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: м. Краматорськ, військовий квиток НОМЕР_9 , паспорт НОМЕР_15 .

Судом проаналізовано надані заявницею документи, у зв`язку з чим, суд дійшов переконання про помилковість зазначення прізвища брата заявниці під час оформлення та складання офіційних документів, що стало причиною розбіжностей у їх прізвищах.

Отже, з урахуванням наведеного, родинні зв`язки сестри ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) як сестри з братом ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_10 , виданого 27.06.1986, записом про народження « ОСОБА_14 » № 284 від 16.11.1976, де зазначено батьками « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 », свідоцтвами про смерть ОСОБА_7 серії НОМЕР_13 виданого 12.03.2003, та ОСОБА_7 серії НОМЕР_14 виданого 07.03.2003, що є належними доказами родинних зв`язків між ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5 ) як сестри та брата ОСОБА_3 .

Суд вважає за необхідне зауважити, що родинні відносини (споріднення) - кровний зв`язок між людьми, з наявністю якого закон пов`язує виникнення, зміну чи припинення прав та обов`язків. Правове значення має як пряме споріднення так і не пряме (бокове), коли родинні зв`язки виникають за наявності спільного пращура (родоначальника). Встановлення факту родинних відносин здійснюється судом в порядку окремого провадження.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення», справи про встановлення фактів розглядаються, якщо відповідно до закону такі факти тягнуть за собою юридичні наслідки, а саме від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян.

Для реалізації прав та пільг, встановлених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», отримання статусу потерпілої у кримінальному провадженні № 12026052410000104 від 05.02.2026 за ч. 1 ст. 115 КК України та для отримання відомостей щодо розшуку її зниклого брата та участі у його розшуку; звернення до омбудсмена та також до українських і міжнародних організацій, які займаються розшуком зниклих безвісті, зокрема встановлення перебування зниклих осіб у полоні.

За таких обставин суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення його особистих прав. Чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов`язаний з подальшим вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_3 (російською ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Отже, на підставі викладеного вище, керуючись ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 315, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_2 Збройних Сил України Міністерства оборони України, Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є рідною сестрою ОСОБА_3 (російською ОСОБА_14 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився в м Краматорськ Донецької області та вважається зниклим безвісти за особливих обставин.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Повне ім`я/найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_11 , тел. НОМЕР_17 .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_2 Збройних Сил України Міністерства оборони України (юридична адреса: АДРЕСА_4, ЄДРПОУ НОМЕР_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_12 , тел. НОМЕР_18 .

Заінтересована особа: Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (юридична адреса: 84301, м. Краматорськ, вул. Паркова, 10, ЄДРПОУ 24450860, ел. пошта vcs@km.dn.drsu.gov.ua, тел. 380957817525.

Суддя Д.Г. Паляничко