Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №736/634/26 — Корюківський районний суд Чернігівської області

Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах

Дата: 26 травня 2026 р.

Справа: №736/634/26

Суддя: Пархомчук Т. В.

Справа № 736/634/26

Номер провадження 3/736/417/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2026 рокум. Корюківка

Суддя Корюківського районного суду Чернігівської області – Пархомчук Т.В.,

за участі секретаря – Крапивної Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі засідань суду у м. Корюківці матеріали, що надійшли від Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А:

26 лютого 2026 року з 09 год. 07 хв. до 10 год. 53 хв. за адресою: АДРЕСА_1 в ході проведення санкціонованого обшуку ОСОБА_1 зберігав рослинну речовину, а саме: канабіс вагою 2,6486 грамів згідно висновку експертів № СЕ-19/125-26/2475-НЗПРАП від 27.02.2026, № СЕ-19/125-26/2474-НЗПРАП від 27.02.2026 та № СЕ-19/125-26/2483-НЗПРАП від 27.02.2026, чим скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 940723 від 20.03.2026, копією супровідної, повідомленням Корюківського РВП, постановою Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області про закриття кримінального провадження від 11.03.2026, витягом ЄРДР, копією рапорта ПОГ Корюківського РВП Олександра Мірошниченка, протоколом обшуку від 26.02.2026, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , висновками експертів № СЕ-19/125-26/2475-НЗПРАП від 27.02.2026, № СЕ-19/125-26/2474-НЗПРАП від 27.02.2026, № СЕ-19/125-26/2483-НЗПРАП від 27.02.2026.

З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Також з правопорушника слід стягнути на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 33, ст. 221, п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 44 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 (РНОКПП:) визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає – 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення постанови.

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Т.В.Пархомчук

Оригінал: reyestr.court.gov.ua