Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №127/18182/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/18182/26

Провадження № 3/127/3757/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий органом № 0511 від 19.04.2023, РНОКПП: НОМЕР_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.05.2026 близько 22:00 год. перебуваючи у дворі буд. 32 по вул. М. Оводова, що у м. Вінниця, розпивав слабоалкогольний напій «РомКола», об`ємом 0,3 л та мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: не чітка мова, не стійка хода, почервоніння обличчя та різкий запах алкоголю з порожнини рота.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 просив проводити розгляд справи у його відсутність та зазначив, що більше вживати алкогольних напоїв не буде, тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність ОСОБА_1 .

Суд дослідивши матеріали справи, що надійшли до суду приходить до наступного висновку.

За приписами ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом`якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідальність за ч. 1 ст. 178 КУпАП настає у разі розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВБА № 145415 від 16.05.2026 слідує, що ОСОБА_1 15.05.2026 близько 22:00 год. перебуваючи у дворі буд. 32 по вул. М. Оводова, що у м. Вінниця, розпивав слабоалкогольний напій «РомКола», об`ємом 0,3 л та мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: не чітка мова, не стійка хода, почервоніння обличчя та різкий запах алкоголю з порожнини рота.

Вказані обставини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, крім вищевказаного протоколу, підтверджуються рапортом працівника поліції Грібової Ю. з якого слідує, що 11.05.2026 спільно із лейтенантом поліції Ляшко Д. під час відпрацювання молодіжного середовища у м. Вінниці, було виявлено неповнолітнього ОСОБА_1 , який перебуваючи у дворі буд. 32 по вул. М. Оводова, що у м. Вінниця, розпивав слабоалкогольний напій «РомКола», об`ємом 0,3 л та мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, а саме: не чітка мова, не стійка хода, почервоніння обличчя та різкий запах алкоголю з порожнини рота.

Із неповнолітнім проведено профілактичну бесіду виховного характеру, щодо недопущення подібних випадків у майбутньому та складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Крім того, в матеріалах справи наявна фотокартка, з якої вбачається, як ОСОБА_1 тримає у руках пляшку із алкогольним напоєм.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Враховуючи викладене та те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення не досягнув повноліття, а тому відповідно до ст. 24-1 КУпАП, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24-1, 178, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: