Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №127/11957/26 — Вінницький міський суд Вінницької області

Суд: Вінницький міський суд Вінницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №127/11957/26

Суддя: Гайду Г. В.

Справа № 127/11957/26

Провадження № 3/127/2507/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гайду Г.В., за участі представника Вінницької митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли з Вінницької митниці Держмитслужби відносно: ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 перевищила строк тимчасового ввезення на митну територію України транспортного засобу особистого користування марки «BMW», модель «530D». державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 , більше ніж на 30 діб.

Таким чином, здійснила порушення митних правил, відповідальність за яке, передбачено ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України

Правопорушник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник Вінницької митниці Держмитслужби Вихристюк В.Д. протокол про адміністративне правопорушення підтримала, просила суд притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та застосувати відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу передбаченою санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.

Вислухавши думку представника Вінницької митниці Держмитслужби, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 380 МК України тимчасове ввезення громадянами – нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.

Згідно ст. 103 МК України тимчасове ввезення – це митний режим, відповідно до якого іноземні товари, транспортні засоби комерційного призначення ввозяться для конкретних цілей на митну територію України з умовним повним або частковим звільненням від оподаткування митними платежами та без застосування заходів нетарифного регулювання зовнішньоекономічної діяльності і підлягають реекспорту до завершення встановленого строку без будь яких змін, за винятком звичайного зносу в результаті їх використання.

Відповідно до ч. 6 ст. 380 МК України, тимчасово ввезені транспортні засоби особистого користування повинні бути вивезені за межі митної території України з дотриманням строків, установлених відповідно до вимог цього Кодексу, або поміщені у митні режими відмови на користь держави, знищення або руйнування чи можуть бути оформлені для вільного обігу на митній території України за умови сплати митних платежів, які відповідно до закону підлягають сплаті при імпорті таких транспортних засобів.

Диспозиція ч. 6 ст. 481 МК України передбачає відповідальність особи за перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування.

З санкції ч. 6 ст. 481 МК України вбачається, що дане порушення тягне за собою застосування адміністративного стягнення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України, тобто накладення штрафу в розмірі десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.

Таким чином, вина ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0108/UA401000/2026 від 19.03.2026, витягами з «АСМО».

З протоколу про порушення митних правил № 0108/UA401000/2026 від 19.03.2026 до оперативного відділу управління боротьби з контрабандою та порушеннями митних правил Вінницької митниці надійшла службова записка відділу аналітичної роботи від 16.03.2026 № 20-02/20-02/2649 щодо результатів перевірки стану дотримання громадянами термінів тимчасового ввезення на митну територію України транспортних засобів особистого користування та розгляду питання про складання протоколів про порушення митних правил за ознаками правопорушень, передбачених ч. 6 ст. 481 Митного кодексу України.

В результаті проведених перевірочних заходів встановлено, що транспортний засіб марки «BMW», модель «530D», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 перебуває на митній території України з порушенням терміну тимчасового ввезення більше ніж на тридцять діб.

Крім того, згідно АСМО «Інспектор» та АСМО «Центр» встановлено, що 13.01.2025 о 17 год. 25 хв. через пункт пропуску «Могилів-Подільський - Отач» митного поста «Дністер» Вінницької митниці громадянкою Республіки Молдова ОСОБА_3 ввезено на митну територію України в митному режимі «Тимчасове ввезення» до 1 року з метою особистого користування транспортний засіб марки «BMW», модель «530D», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_3 .

Згідно електронних інформаційних ресурсів митних органів, станом на 19.03.2026, вказаний транспортний засіб не вивезено за межі митної території України в установлений законодавством термін, інших фактів перетину державного кордону вказаним транспортним засобом (крім ввезення 13.01.2025), або його поміщення в інший митний режим, а також наявності звернень до митних органів щодо продовження терміну тимчасового ввезення не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, передбаченому санкцією ч. 6 ст. 481 МК України.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_3 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. 481 МК України, ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 481 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації транспортного засобу - марки «BMW», модель «Х6», державний реєстраційний номер НОМЕР_4 , країна реєстрації Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії, VIN-код НОМЕР_5 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Оригінал: reyestr.court.gov.ua