Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №702/1105/25 — Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/1105/25

Провадження № 2-о/702/8/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2026 року м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі головуючої – судді Нейло І.М.

присяжних : Прилуцької В.І., Рудик Л.В.

за участю секретаря судового засідання Прилуцької О.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2 в режим ВКЗ

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3

представника органу опіки та піклування Монастирищенської міської ради Мамалиги Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Монастирищенської міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про визнання особи недієздатною, а саме визнання недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опіки.

Підставою звернення з заявою вважає, те що він проживає разом з ОСОБА_4 в офіційному зареєстрованому шлюбі. Разом з ними проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є сином ОСОБА_4 та являється інвалідом ІІ групи, внаслідок психічного захворювання. 03.04.2023 рішенням суду його пасинок ОСОБА_5 визнаний недієздатним, а його призначено опікуном, строком на два роки. Вказаний строк дії рішення закінчився, однак фактичні обставини. Що стали підставою для встановлення опіки, не змінилися. У зв`язку з тим, що ОСОБА_5 не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатною особою та призначити опікуна. Він має можливість дбати про ОСОБА_5 , створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням. Просить визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та встановити над ним опіку та призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

Ухвалою суду від 08.12.2025 прийнято до свого провадження цивільну справу, призначено судове засідання в порядку окремого провадження.

Ухвалою Монастирищенського районного суду від 17.02.2026 призначено судов-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Судом отримано висновок судово-психіатричного експерта № 175 від 23.03.2026, в зв`язку з чим 15.04.2026 ухвалою суду провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду 11.05.2026 залучено до участі у справі адвоката для особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_5 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав повністю, просить її задовільнити з підстав, які зазначені в заяві.

В судовому засіданні представник особи стосовно якої розглядається справи про визнання її недієздатною - адвокат Домачук В.А. підтримав подану заяву з підстав викладених у заяві.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Мамалига Л.Л. не заперечувала проти задоволення заяви, підтримала подане подання про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 над пасиноком ОСОБА_5 .

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, представник особи стосовно якої розглядається справи про визнання її недієздатною, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю та виходить з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Владиславчик, Монастирищенського району Черкаської області, запис № 9, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Монастирищенського районного управління юстиції Черкаської області. В графі «мати» записана ОСОБА_4 .

Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім"ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом ( ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , 02.09.2006 зареєструвала шлюб із заявником ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу сім`ї (зареєстровані в приміщенні) входять : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ №077527, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має другу групу інвалідності, інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена безтерміново.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Факт недієздатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується актом судово-психіатричного експерта № 175 від 23.03.2026 за висновком якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість в ступені вираженої імбецильності, з вираженим недорозвитком мовлення та помірно враженими емоційно-вольовими розладами гальмівного типу, через що не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява в частині визнання недієздатним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає до задоволення повністю, так як судом встановлено, що він дійсно за своїм психічним станом позбавлений на теперішній час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це ( ч. 1 ст. 40 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна, а тому заява і в частині встановлення опіки підлягає задоволення.

Згідно подання опікунської ради виконавчого комітету Монастирищенської міської ради № 216/03-01-37 від 05.05.2026 виконавчий комітет Монастирищенської міської ради як орган опіки та піклування вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_5 .

Опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки, а також особам які визнані недієздатними (ст. ст. 55, 58ЦК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка у відповідності до ст. 62 ЦК України встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням (ч. 1 ст. 67 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_5 , здійснює за ним догляд, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 має можливість дбати про ОСОБА_5 .

Виконавчий комітет Монастирищенської міської ради, як орган опіки та піклування, також рекомендує призначити заявника опікуном оскільки він здатний створити ОСОБА_5 необхідні побутові умови, забезпечити його догляд та лікування. Інтереси та поведінка заявника не суперечать інтересам ОСОБА_5 .

Доказів наявності обставин, які виключають можливість особи – ОСОБА_1 , бути опікуном, передбачені ст. 64 ЦК України, суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, інтереси ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що ОСОБА_1 , може бути опікуном недієздатного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і заява в цій частині підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2-7, 9-13, 141, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Монастирищенської міської ради, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився в с. Владиславчик Монастирищенського району Черкаської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним.

Встановити над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 - опіку.

Призначити опікуном над ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії рішення суду два роки з моменту набрання ним законної сили.

Опікун та представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку визначеного законом можуть звернутись до суду із обґрунтованим клопотанням про продовження строку дії рішення.

Копію рішення направити органу опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області та відділу ведення Державного реєстру виборців апарату Уманської РДА.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.05.2026

Суддя І.М. Нейло

Присяжні : В.І. Прилуцька

Л.В. Рудик