Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №555/1187/26 — Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1187/26

Номер провадження 3/555/398/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 рокум.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючу,

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21.05.2026р. було встановлено, що ОСОБА_1 будучи матір`ю неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 06.03.2026р по теперішній час за місцем проживання ухилилася від виконання передбаченого законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання, навичкам самообслуговування, емоційної підтримки, матеріального забезпечення, потреб дитини. Матір через зловживання алкоголем своєю поведінкою, створює емоційно нестабільне середовище для дитини. Таким чином ОСОБА_2 , порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства». Своїми діями ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_2 на розгляд адміністративного матеріалу не з`явилася; подала до суду заяву у якій просить розглядати справу без її участі, вину свою визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №750534 від 21.05.2026р. копією листа Служби у справах дітей Березнівської міської ради від 06 травня 2026р. №77/03-2026; витягом з протоколу №15 засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Березнівської міської ради від 20 травня 2026 року та іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП доведена повністю.

Обставини, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_2 , приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст.184 КУпАП, у виді попередження, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і призначити покарання у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області.

Суддя Березнівського

районного суду Собчук А. Ю.