Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №552/4357/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4357/26

Провадження № 3/552/671/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З. за участю секретаря судового засідання Горякіної О.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, місце служби: стрілець взводу оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 27.05.2026 зі Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов адміністративний матеріал справа № 552/4357/26 (провадження № 3/552/671/26), що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.

Одночасно, 27.05.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/4360/26 (провадження № 3/552/672/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Внаслідок розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.

Постановою Київського районного суду м. Полтави від 28.05.2026 справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП № 552/4357/26 (3/552/671/26) та № 552/4360/26 (3/552/672/26) об`єднано в одному провадженні за загальним номером № 552/4357/26 (3/552/671/26).

З протоколу від 22.05.2026 (том 1 а.с. 1-7), складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-14 КУпАП, вбачається наступне.

Встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.04.2026 № 107-НР для проведення розшуково-пошукових заходів військовозобов`язаних, які перебувають у розшуку 18.04.2026 було задіяно 10 груп, в які було включено 11 представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед яких також був в складі розшуково-пошукової групи № 3 – стрілець відділення оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_1 .

18.04.2026 близько 16 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання заходів оповіщення у складі груп розшуку, солдат ОСОБА_1 виходить з поліцейського автомобіля та підходить до неповнолітнього ОСОБА_2 , який знаходився біля входу до свого приватного домоволодіння. В подальшому ОСОБА_1 , не встановивши особи громадянина та його вік, вчиняє заходи фізичного впливу, грубої тяганини по відношенню до нього. Солдат ОСОБА_1 застосовуючи фізичну силу до неповнолітнього ОСОБА_2 перешкоджає останньому вільно пересуватися та зайти на територію домоволодіння.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.

З протоколу від 22.05.2026 (том 2 а.с. 1-7), складеного відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 172-15 КУпАП, вбачається наступне.

Встановлено, що відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 17.04.2026 № 107-НР для проведення розшуково-пошукових заходів військовозобов`язаних, які перебувають у розшуку 18.04.2026 було задіяно 10 груп, в які було включено 11 представників ІНФОРМАЦІЯ_2 , серед яких також був в складі розшуково-пошукової групи № 3 – стрілець відділення оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 солдат ОСОБА_1 .

18.04.2026 близько 16 год 40 хв за адресою: АДРЕСА_2 , під час виконання заходів оповіщення у складі груп розшуку, солдат ОСОБА_1 виходить з поліцейського автомобіля та підходить до неповнолітнього ОСОБА_2 , який знаходився біля входу до свого приватного домоволодіння. В подальшому ОСОБА_1 , не встановивши особи громадянина та його вік, вчиняє заходи фізичного впливу, грубої тяганини по відношенню до нього. Солдат ОСОБА_1 застосовуючи фізичну силу до неповнолітнього ОСОБА_2 перешкоджає останньому вільно пересуватися та зайти на територію домоволодіння, не ввімкнувши бодікамеру.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, відповідно до положень статті 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов наступних висновків.

На території України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року, який продовжує діяти.

Станом на день вчинення адміністративного правопорушення 18.04.2026 в Україні тривав особливий період.

ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.09.2025 №258 призначено на посаду стрільця взводу оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ОСОБА_1 під час проходження військової служби повинен свято та непорушно дотримуватись Конституції України і законів України, додержуватись правил військової ввічливості та поведінки, не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.

Згідно ст. 9 Закону України «Про Збройні Сили України» комплектування Збройних Сил України особовим складом, їх мобілізаційне та оперативне розгортання в особливий період, здійснення заходів, пов`язаних з підготовкою та призовом громадян на військову службу забезпечує Кабінет Міністрів України.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про Збройні Сили України» Міністерство оборони України забезпечує життєдіяльність Збройних Сил України, їх функціонування, бойову та мобілізаційну готовність, боєздатність, підготовку до виконання покладених на них завдань, застосування, комплектування особовим складом та його підготовку, постачання озброєння та військової техніки, підтримання справності, технічної придатності та модернізації зазначеного озброєння і техніки, матеріальних, фінансових, інших ресурсів та майна згідно з потребами, визначеними Генеральним штабом Збройних Сил України в межах коштів, передбачених Державним бюджетом України, і здійснює контроль за їх ефективним використанням, організовує виконання робіт і надання послуг в інтересах Збройних Сил України.

Пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 № 671, визначено, що Міноборони є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сферах оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про оборону України», до органів військового управління віднесено і територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації.

Таким чином, Міністерство оборони України реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва як безпосередньо, так і через органи військового управління, що перебувають у його підпорядкуванні.

Відповідно до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі – Положення), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є органами військового управління, що забезпечують виконання законодавства з питань військового обов`язку і військової служби, мобілізаційної підготовки та мобілізації. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються в Автономній Республіці Крим, областях, м. Києві та Севастополі, інших містах, районах, районах у містах.

Залежно від обсягів облікової, призовної та мобілізаційної роботи утворюються районні (об`єднані районні), міські (районні у містах, об`єднані міські) територіальні центри комплектування та соціальної підтримки (далі - районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки).

З метою забезпечення виконання завдань та визначених функцій районних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у їх складі утворюються структурні підрозділи (відділи, відділення, групи, служби), які провадять діяльність відповідно до положення про структурний підрозділ районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, що затверджується керівником районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.04.2026 №107-НР «Про організацію роботи груп оповіщення, розшуку та доставки солдата ОСОБА_1 18.04.2026 залучено до проведення заходів оповіщення на території відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_3 у складі групи розшуку.

Таким чином, ОСОБА_1 виконував спеціальне доручення повноважного командування ІНФОРМАЦІЯ_3 , що оформлено організаційно-розпорядчим документом, - наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про організацію роботи груп оповіщення, розшуку та доставки», пов`язаного з виконанням організаційно-розпорядчих функцій пов`язаних з проведенням мобілізації, в силу чого був військовою службовою особою.

Обіймаючи посаду стрільця взводу оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог ст. 11 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України (далі – Статуту), ОСОБА_1 був зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок.

Відповідно до п. 16 Статуту кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями.

Вимогами статті 49 Статуту ВС ЗС України визначено, що військовослужбовці повинні постійно бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, зобов`язані завжди пам`ятати, що за їх поведінкою судять не лише про них, а й про Збройні Сили України в цілому.

Відповідно до припису статті 128 Статуту ВС ЗС України солдат у мирний і воєнний час, серед іншого, зобов`язаний додержуватися військової дисципліни, не допускати негідних вчинків і стримувати від них інших військовослужбовців.

Статтею 1 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України (надалі за текстом – Дисциплінарний статут) визначено, що військова дисципліна – це бездоганне і неухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених статутами Збройних Сил України та іншим законодавством України.

Статтею 4 Дисциплінарного статуту встановлено, що військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця:додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів; бути ввічливим і додержуватися військового етикету; поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.

Відповідно до п.5,6 Інструкції із застосування територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- та відеофіксації, яка затверджена наказом Міністерства оборони України №532 від 06.08.2024 (далі - Інструкція) включення портативного відеореєстратора уповноваженими представниками відбувається з моменту початку виконання ними службових обов`язків щодо здійснення заходів оповіщення громадян, перевірки їх військово-облікових документів, а відеозапис ведеться безперервно до завершення виконання заходів, крім випадків загрози попадання на відеореєстратор військових об`єктів або інформації з обмеженим доступом та випадків, пов`язаних з виникненням у уповноваженого представника особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора уповноважений представник переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Уповноважений представник, який застосовує портативний відеореєстратор, інформує осіб, відносно яких проводиться фото- і відеофіксація. Під час здійснення відеофіксації портативний відеореєстратор закріплюється на форменому одязі військовослужбовця (на грудях або іншим способом). У випадках, пов`язаних з необхідністю якісної фіксації подій, військовослужбовець може тримати портативний відеореєстратор у руках. Учасникам груп оповіщення суворо заборонено видаляти записи, змінювати їх, вимикати камеру, перешкоджати фіксації або передавати відео стороннім особам.

Згідно записів з «Журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам?яті, копіювання цифрової інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 » 18.04.2026 окрім інших, нагрудні відеокамери були видані солдату ОСОБА_1 - камера «022».

На підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 судом досліджені наступні докази: протокол від 22.05.2026 (том 1 а.с. 1-7), копії матеріалів звернення ОСОБА_3 (том 1 а.с. 8-16), копію витягу з наказу № 107-НР від 17.04.2026 (том 1 а.с. 17-18), копію журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам?яті, копіювання цифрової інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 (том 1 а.с. 19-20), копію військового квитка (том 1 а.с. 21-26), письмові пояснення ОСОБА_2 (том 1 а.с. 27-28), відеозапис (том 1 а.с. 29), протокол від 22.05.2026 (том 2 а.с. 1-7), копії матеріалів звернення ОСОБА_3 (том 2 а.с. 8-16), копію витягу з наказу № 107-НР від 17.04.2026 (том 2 а.с. 17-18), копію журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам?яті, копіювання цифрової інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 (том 2 а.с. 19-20), копію військового квитка (том 2 а.с. 21-26), письмові пояснення ОСОБА_2 (том 2 а.с. 27-28).

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 172-14 КУпАП, тобто перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинене в умовах особливого періоду та частиною 2 статті 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин.

Враховуючи викладене, дані про особу, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме вчинення щодо неповнолітньої особи, ступінь вини особи, суд дійшов висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків. Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 276-280, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-14 КУпАП та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від сплати судового збору відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Р.З.Айдаєв