Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №552/4357/26
Суддя: Айдаєв Р. З.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4357/26
Провадження № 3/552/671/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.05.2026 м. Полтава
Суддя Київського районного суду м. Полтави Айдаєв Р.З. за участю секретаря судового засідання Горякіної О.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та матеріали, додані до нього, щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП не встановлено, місце служби: стрілець взводу оповіщення ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
встановив:
До Київського районного суду м. Полтави 27.05.2026 зі Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону надійшов адміністративний матеріал справа № 552/4357/26 (провадження № 3/552/671/26), що містив протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, та внаслідок автоматизованого розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.
Одночасно, 27.05.2026 до Київського районного суду м. Полтави надійшов адміністративний матеріал справа № 552/4360/26 (провадження № 3/552/672/26) про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Внаслідок розподілу судової справи між суддями надійшов до провадження судді Айдаєва Р.З.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи те, що у провадженні одного судді знаходяться два матеріали про адміністративне правопорушення відносно одного правопорушника, відповідно до ст. 278 КУпАП, справи № 552/4357/26 та № 552/4360/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-14 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, підлягають об`єднанню в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 36, 278 КУпАП,
постановив:
Справи стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-14 та ч. 2 ст. 172-15 КУпАП № 552/4357/26 (3/552/671/26) та № 552/4360/26 (3/552/672/26) об`єднати в одному провадженні за загальним номером № 552/4357/26 (3/552/671/26).
Вважати справу про вчинення адміністративного правопорушення № 552/4357/26 томом першим, № 552/4360/26 томом другим.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Р.З.Айдаєв
Оригінал: reyestr.court.gov.ua