Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №931/313/26 — Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 931/313/26

Провадження № 3/931/117/26

П О С Т А Н О В А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

28.05.2026 селище Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Безп`ятко О.І., розглянувши клопотання прокурора Трофімука Олександра Васильович про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Локачинського районного суду перебуває вказана справа.

28 травня 2026 року прокурор Трофімук О.В. подав клопотання, у якому просить, враховуючи значну територіальну віддаленість Локачинського районного суду Волинської області, провести судове засідання, що призначене на 12:00 год. 28 травня 2026 року, за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Володимирської окружної прокуратури, із використанням власних технічних засобів системи ВКЗ.

Розглянувши подане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Нормами КУпАП не врегульовано порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Тому, вирішення цього питання слід провести в порядку, визначеному положеннями Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), за аналогією закону.

Згідно з ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

У відповідності до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи викладене та доводи заяви, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, клопотання прокурора Трофімука О.В. слід задовольнити та провести судове засідання, що призначене на 12:00 год. 28 травня 2026 року, в режимі відеоконференції за участю прокурора Трофімука О.В. з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 268, 283, КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора Трофімука Олександра Васильович про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП, що призначене на 12:00 год. 28 травня 2026 року у залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області, здійснювати в режимі відеоконференції за участю прокурора Трофімука О.В. з іншого приміщення поза межами суду з використанням власних технічних засобів через підсистему «Електронний суд» за допомогою програми відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали направити до відома прокурору Трофімуку О.В.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду О.І. Безп`ятко