Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №464/1887/26 — Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/1887/26

пр.№ 3/464/921/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , яка перебуває під адміністративним наглядом, 06.03.2026 о 00:44 год, 09.03.2026 о 23:07 год та 11.03.2026 о 01:00 год під час перевірки була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила умови адмінітсративного нагляду, визначені ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26.06.2025, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Оскільки до суду надійшло три справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст.36 КУпАП, об`єдную справи №464/1887/26 (пров.№3/464/921/26), №464/1888/26 (пров.№3/464/922/26) та №464/1889/26 (пров.№3/464/923/26) в одне провадження та присвоюю №464/1887/26 (пров.№3/464/921/26).

На виклик судовими повістками ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Постановами від 01.05.2026 та 12.05.2026 було застосовано привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, проте постанови про привід не виконані.

Таким чином, вважаю за можливе розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_1 , оскільки суд вжив всіх необхідних та належних заходів для її виклику та доставки на розгляд справи.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП. Вина її доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ВБА №212743 від 18.03.2026, серії ВБА №212742 від 18.03.2026, серії ВБА «215437 від 17.03.2026; рапортом; ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26.06.2025 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 ; постановою Сихівського районного суду м.Львова від 14.11.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187 КУпАП та письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно із положеннями ст.23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути 665,60 грн. судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

об`єднати справи №464/1887/26 (пров.№3/464/921/26), №464/1888/26 (пров.№3/464/922/26) та №464/1889/26 (пров.№3/464/923/26) в одне провадження та присвоїти №464/1887/26 (пров.№3/464/921/26).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК