Рішення від 27 травня 2026 р. у справі №347/1192/24 — Івано-Франківський апеляційний суд

Справа № 347/1192/24

Провадження № 22-ц/4808/739/26

Головуючий у 1 інстанції КРИЛЮК М. І.

Суддя-доповідач Девляшевський

У Х В А Л А

28 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого Девляшевського В.А.,

суддів: Луганської В.М., Мальцевої Є.Є.,

секретаря Кузів А.В.,

з участю представника ОСОБА_1 – Беньковського А.А., представника Івано-Франківської обласної прокуратури,

розглянувши питання про продовження строку у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката Беньковського Володимира Андрійовича на рішення Косівського районного суду, ухвалене головуючою суддею Крилюк М.І. 13 лютого 2026 року у справі за позовом керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Міністерства економіки, довкілля та сільського господарства України, Івано-Франківської обласної державної адміністрації, Національного природного парку «Гуцульщина» до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання повернути земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 березня 2026 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 – адвоката Беньковського Володимира Андрійовича на рішення Косівського районного суду від 13 лютого 2026 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 березня 2026 року справу призначено до розгляду на 16 квітня 2026 року.

16 квітня 2026 року розгляд справи відкладено на 28 червня 2026 року та оголошено перерву до 02 червня 2026 року.

Нормами ч. 2ст. 371 ЦПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, поважність причин відкладення судового засідання, з метою дотриманням прав всіх учасників справи, а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи відповідно до положень ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 371 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 – адвоката Беньковського Володимира Андрійовича на рішення Косівського районного суду від 13 лютого 2026 року продовжити в межах, визначених ч. 2 ст. 371 ЦПК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.А. Девляшевський

Судді: В.М. Луганська

Є.Є. Мальцева