Рішення від 26 травня 2026 р. у справі №723/1831/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1831/26

Провадження № 2-о/723/3122/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пташник А.М.,

за участю: секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Опорний заклад Сторожинецький ліцей про встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, посилаючись на те, що свідоцтво про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 , яке видане Сторожинецьким районним ліцеєм 28 червня 2007 року, оформлене на ім`я ОСОБА_1 , що є помилковим в написанні прізвища заявника, оскільки відповідно до паспорта громадянина України вона є ОСОБА_1 . Розбіжності у написані прізвища заявника унеможливлюють використання нею даного документа для реалізації необхідних потреб.

Просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу – свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 , яке видане Сторожинецьким районним ліцеєм 28 червня 2007 року.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту правовстановлюючого документу підтримує повністю, просить задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по батькові заявника – ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 , яке видане Сторожинецьким районним ліцеєм 28 червня 2007 року, воно оформлене на ім`я ОСОБА_1 .

Ці розбіжності у написанні прізвища заявника у свідоцтві про базову загальну середню освіту із паспортними даними не дають їй можливості належним чином підтвердити реалізувати та використовувати даний документ за призначенням.

Внести відповідні виправлення у зазначене свідоцтві про базову загальну середню освіту неможливо.

Факт належності заявнику правовстановлюючого документу – свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 , яке видане Сторожинецьким районним ліцеєм 28 червня 2007 року, підтверджується її паспортними даними, копією картки платника податків, копією свідоцтва про народження (повторне) серії НОМЕР_2 , відповіддю Сторожинецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області № 415/26.9.6-19 від 07.04.2026 року, відповідно до якої, актовий запис був складений на ім"я ОСОБА_1 , однак була допущена описка при видачі свідоцтва про народження на ім"я ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 25.01.1992 року.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав та або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи, майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З огляду на вказане та враховуючи, що встановлення даного факту для заявника має юридичне значення та можливості підтвердження документу про отримання освіти, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263, 264, 265, 293, 294, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа : Опорний заклад Сторожинецький ліцей про встановлення факту належності документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу – свідоцтва про базову загальну середню освіту серії НОМЕР_1 , яке видане Сторожинецьким районним ліцеєм Сторожинецької міської ради Чернівецької області 28 червня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК