Вирок від 27 травня 2026 р. у справі №636/7653/25 — Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________

Справа № 636/7653/25 Провадження 1-кп/636/851/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора – ОСОБА_2 ,

обвинуваченого – ОСОБА_3 ,

захисника – ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду об`єднане кримінальне провадження №12025221250000093, №12025221250000060, №12025221250000059 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Таужне Гайворонського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньо- спеціальною освітою, не одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз 14.12.2021 Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільнений на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровоград від 22.05.2024 умовно-достроково строком на 2 роки 01 місяць 26 днів, для проходження військової служби за контрактом,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в:

Солдат ОСОБА_3 не пізніше 23 січня 2025 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на бойових позиціях у м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, умисно, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 (з подальшими змінами та доповненнями), норм Конституції України, незаконно придбав ручну осколкову гранату Ф-1 з підривачем типу УЗРГМ, приніс до свого тимчасового місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 та зберігав.

23.01.2025 під час огляду, що проводився на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 виявлено та в подальшому вилучено ручну осколкову гранату Ф-1 з підривачем типу УЗРГМ, яка відносяться до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення – бойових припасів.

Крім того, солдат ОСОБА_3 не пізніше 23 січня 2025 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на бойових позиціях у м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, умисно, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 (з подальшими змінами та доповненнями), норм Конституції України, незаконно придбав ручну осколкову гранату Ф-1, ручну осколкову гранату РГН, 150 патрони калібром 5,45 мм, приніс до свого тимчасового місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 та зберігав.

23.01.2025 під час огляду місця події, що проводився на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 виявлено та в подальшому вилучено ручну осколкову гранату Ф-1 з підривачем типу УЗРГМ, ручну осколкову гранату РГН з підривачем типуУЗД, які відносяться до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення – бойових припасів та бойові проміжні патрони калібру 5,45*39 АК в кількості 150 шт.

Крім того, солдат ОСОБА_3 не пізніше 21 травня 2025 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), умисно, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 (з подальшими змінами та доповненнями), норм Конституції України, незаконно придбав дві ручні осколкові гранати РГО та дві ручні осколкові гранати Ф-1 та зберігав.

21.05.2025 о 15 год 50 хв ОСОБА_3 перебуваючи біля території ферми у с. Шевченкове Перше Чугуївського району Харківської області продав ОСОБА_6 , який надав свою добровільну згоду на конфіденційне співробітництво з правоохоронними органами, дві ручні осколкові гранати РГО, дві ручні осколкові гранати Ф-1, за заздалегідь ідентифіковані грошовій кошти у розмірі 2 000 грн., які відносяться до категорії вибухових пристроїв промислового способу виготовлення військового призначення – бойових припасів, після чого добровільно видав придбані гранати співробітникам правоохоронних органів.

Крім того, солдат ОСОБА_3 не пізніше 08 червня 2025 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), умисно, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 (з подальшими змінами та доповненнями), норм Конституції України, незаконно придбав РПГ-22, дві ручні осколкові гранати РГО, чотири ручні осколкові гранати РГН, шість ручних осколкових гранат Ф-1 та зберігав.

08.06.2025 о 11 год 50 хв ОСОБА_3 перебуваючи поблизу вул. Молодіжна у с. Шевченкове Перше Чугуївського району Харківської області продав ОСОБА_6 , який надав свою добровільну згоду на конфіденційне співробітництво з правоохоронними органами, РПГ-22, яка відноситься до категорії вогнепальної зброї одноразового використання, споряджена вибухових пристроєм (бойовим припасом) – каліберною гранатою з кумулятивною бойовою частиною та реактивним двигуном, чотири ручні гранати РГН, дві ручні гранати РГО, шість ручних гранат Ф-1, які відносяться до категорії бойових припасів, за заздалегідь ідентифіковані грошовій кошти у розмірі 10 000 грн.

Крім того, солдат ОСОБА_3 не пізніше 08 червня 2025 року (точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), перебуваючи на бойових позиціях у м. Вовчанськ Чугуївського району Харківської області, умисно, в порушення вимог Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, яка затверджена Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 (з подальшими змінами та доповненнями), норм Конституції України, незаконно придбав автомат Калашникова «АК-74» та 1080 патронів, приніс до свого тимчасового місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 та зберігав.

08.06.2025 під час огляду місця події, що проводився на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , у ОСОБА_3 виявлено та в подальшому вилучено некомплектний автомат системи Калашникова «АК-74» калібру 5,45 мм (під патрон калібру 5,45х39 АК), 1980 року виготовлення, заводський номер « НОМЕР_1 », який є бойовою нарізною вогнепальною зброєю промислового способу виготовлення (СРСР), та 1080 патронів, які є боєприпасами – бойовими проміжними патронами калібру 5,45х39 АК, що призначені для здійснення пострілів зі зброї системи Калашникова, а також з іншої нарізної вогнепальної зброї відповідного калібру та типорозміру патронника (автомати, кулемети), виготовлені промисловим способом (СРСР).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винуватим себе в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у скоєному, погодився із кваліфікацією органом досудового розслідування вчинених ним діянь, не оспорював встановлених в ході досудового розслідування фактичних обставин справи, на підставі яких стороною обвинувачення йому пред`явлено обвинувачення. Пояснив про обставини справи як викладено вище у вироку.

Винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в об`ємі пред`явленого обвинувачення, суд вважає доведеною та підтвердженою сукупністю зібраних по кримінальному провадженню доказів, які ніким із учасників судового розгляду не оспорюються і на підставі вимог ч.3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувались.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує: за епізодом від 23.01.2025 на відкритій ділянці місцевості за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.263 КК України - носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за епізодом від 23.01.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст.263 КК України - зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу; за епізодом від 21.05.2025 та 08.06.2025, за ч.1 ст.263 КК України - придбання, зберігання та збут бойових припасів без передбаченого законом дозволу, за епізодом від 08.06.2025 за адресою: АДРЕСА_2 , за ч. 1 ст. 263 КК України - придбання, носіння, зберігання, вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Як особа ОСОБА_3 у лікаря психіатра та лікаря нарколога на обліку не перебуває, не одружений, раніше неодноразово судимий, судимість не знята і не погашена, за місцем проходження військової служби характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_3 , відповідно до п.1 ч.1 ст. 66 КК України, суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, яке обтяжує покарання ОСОБА_3 , відповідно до п.1, 11 ч.1 ст. 67 КК України суд визнає –вчинення злочину особою повторно та рецидив злочинів, вчинення злочину з використанням умов воєнного стану.

При призначенні покарання суд виходить із положень статті 65 КК України, а саме з принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для виправлення та попередження нових злочинів, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, і вважає виправлення ОСОБА_3 та попередження скоєння ним нових злочинів можливо лише в умовах його ізоляції від суспільства.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання по даному вироку суду строк попереднього ув`язнення в період з 08.06.2025, тобто з моменту фактичного затримання, на підставі ст.208 КПК України.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Арешт накладений на тимчасово вилучене майно, на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 11.06.2025 підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз, підлягають стягненню з обвинуваченого на підставі ст.124 КПК України.

Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349, 368-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Гайворонського районного суду Кіровоградської областівід 14.12.2021 і за сукупністю вироків остаточно визначити ОСОБА_3 покарання у вигляді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Початок строку відбуття покарання обчислювати з 08.06.2025, тобто з моменту фактичного затримання, на підставі ст.208 КПК України.

На підставі ч.1 ст.72 КК України зарахувати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 08.06.2025, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, залишити без змін.

Арешт накладений на тимчасово вилучене майно на підставі ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 11.06.2025 скасувати.

Речовий доказ – сейф – пакет Експертної служби МВС України №6098489, №6098490, після набрання вироком законної сили, знищити; РПГ-22, шість підривачі типу УДЗ, дві гранати РГО, чотири гранати РГН, шість гранат Ф-1, шість підривачів типу УЗРГМ, 1080 патронів, після набрання вироком законної сили, передати Збройним силам України, 1000,00 грн, після набрання вироком законної сили, звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення судових вибухо-технічних експертиз від 24.02.2025 №КСЕ-19/121-25/3208 в розмірі 6367,20 грн, від 29.05.2025 №КСЕ-19/121-25/12817 в розмірі 10696,80 грн, від 14.08.2025 №КСЕ-19/121-25/15956 у розмірі 10696,80 грн, від 13.08.2025 №КСЕ-19/121-25/15955-ВХ у розмірі 3565,60 грн, витрати на проведення криміналістичних експертиз від 11.07.2025 №СЕ-19/121-25/15933 у розмірі 1591,80 грн, від 14.07.2025 №СЕ-19/121-25/15934-БЛ у розмірі 1782,80 грн на користь держави.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим з дня вручення йому копії.

Вирок суду першої інстанції набирає сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1