Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №644/4835/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/4835/26

Провадження № 3/644/1288/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріали справи щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Гайворон, Кіровоградської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

25.04.2026 року о 20.30 годині, ОСОБА_2 , перебуваючи за місцем спільного проживання в АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_3 , тобто умисне вчинення діяння психологічного характеру, яке полягало в словесних образах та погрозах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, чим вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про дату та час слухання справи повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки за адресою проживання, яка була повернута поштовим відділення із позначкою «Адресат відсутній за вказаною адресою».

Дослідивши письмові матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали за справою, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Провина ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні підтверджується:

1)протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 138960 від 25.04.2026 року;

2)формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 25.04.2026 року відповідно до якої опитано потерпілу ОСОБА_3 ;

3)заявою ОСОБА_3 ;

4)поясненнями ОСОБА_3 , яка зазначила, що 25.04.2026 року приблизно о 20.30 год. за адресою спільного проживання: АДРЕСА_2 , її співмешканець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, що полягало у словесних образах та погрозах, внаслідок чого у їй було завдано шкоди психічному здоров`ю, та у неї виникли проблеми зі сном;

5)рапортом інспектора УПП в Харківській області ДПП Кушнарьова Р., який доповів, що 25.04.2026 року під час патрулювання Індустріального району, за адресою: м. Харків, вулиця Дванадцятого Квітня, буд. 34, кім. 17 було отримано виклик «домашнє насильство». Прибувши за вказаною адресою було виявлено заявницю ОСОБА_3 , яка повідомила, що її співмешканець ОСОБА_2 вчиняє щодо неї домашнє насильство психологічного характеру, а саме погрожував нанесенням тілесних ушкоджень та виражався нецензурною лайкою в бік заявниці.

Також провина ОСОБА_2 підтверджується оглянутими відеозаписами. ОСОБА_2 знаходився у нетверезому стані, мав незв`язну мову, поводився агресивно, кричав, сперечався з потерпілою, виражався нецензурною лайкою, поводиться неадекватно.

Тобто, ОСОБА_2 вчинено домашнє насильство, умисне вчинення діянь психологічного стосовно потерпілої ОСОБА_3 .

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Гайворон, Кіровоградської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Гайворон, Кіровоградської області, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Бугера