Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №644/4791/26 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Справа № 644/4791/26

Провадження № 3/644/1281/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2026 р. м.Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В.,

розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.11.2011 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ЕС ДЖІ ПРОДАКШН» (податковий номер 37394634) – за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В :

Посадова особа ТОВ «ЕС ДЖІ ПРОДАКШН» (податковий номер 37394634) директор ОСОБА_2 вчинив правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.9, п.200.12 ст.200 Кодексу та вимог п.п. 4 п. 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 21 від 28.01.2016 року, у зв`язку з чим у платника відсутнє право на отримання бюджетного відшкодування ПДВ на рахунок платника у банку (р. 20.2.1) за лютий 2026 року на суму 484826 гривень.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, причин неявки суду не повідомляв, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надіслання судової повістки за адресою проживання. В протоколі зазначав, що із правопорушення згоден та просить провести розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові матеріали справи, встановлено наступне.

Відповідно до 280 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до вимог ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.

Своїми діями, ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП - порушення порядку ведення податкового та бухгалтерського обліку.

Провина ОСОБА_2 у скоєні адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи:

1)протоколом про адміністративне правопорушення від 23.01.2026 правопорушення № 660/20-40-07-30;

2)актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЕС ДЖІ ПРОДАКШН» від 27.04.2026 року № 16733/20-40-07-05-03/37394634;

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини справи.

В порядку ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 40-1, 246, 248, 163-1 ч.1 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.11.2011 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ЕС ДЖІ ПРОДАКШН» (податковий номер 37394634), винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави (отримувач коштів ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA558999980313030106000020649; код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення їй постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Харків, РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 22.11.2011 року Московським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «ЕС ДЖІ ПРОДАКШН» (податковий номер 37394634), судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП) ;код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через суд її постановивший.

Суддя: О.В.Бугера