Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №626/1139/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/1139/26

Провадження № 2/626/939/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 1980 року, актовий запис № 32. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Зазначила, що спільне життя не склалось, сімейні відносини фактично припинені з весни 2025 року. Спору щодо майна немає.

Позивачка ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 серпня 1980 року у сіль РАДС с. Наталине Красноградського району, актовий запис № 32.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 13 квітня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі № 626/1139/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій повідомила, що позовні вимоги підтримує; проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив, відзиву на позов не подав, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

З`ясувавши позицію позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 09 серпня 1980 року у сіль РАДС с. Наталине Красноградського району, актовий запис № 32, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Сумісне проживання сторонами по справі припинено з весни 2025 року і позивачка не бажає надалі перебувати у шлюбі, вважає збереження сім`ї неможливим.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.

Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб, позивачка по справі змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_4 » на післяшлюбне « ОСОБА_5 » у зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Вирішуючи питання про розірвання шлюбу, суд, враховуючи позицію позивачки, висловлену в позовній заяві, вважає за можливе залишити її післяшлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;) про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 09 серпня 1980 року у сіль РАДС с. Наталине Красноградського району, актовий запис № 32.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці післяшлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення по справі виготовлений 26 травня 2026 року.

Суддя