Рішення від 25 травня 2026 р. у справі №626/1153/26 — Берестинський районний суд Харківської області

Справа № 626/1153/26

Провадження № 2/626/950/2026

РІШЕННЯ

Іменем України

26.05.2026 року м.Берестин

Берестинський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

секретаря Івашкіної Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зазначивши, що позивач з відповідачкою перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 березня 2010 року, актовий запис № 22. Від шлюбу мають спільну дочку – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю; спір про місце проживання дитини відсутній. Позивач зазначив, що спільне життя не склалось, сімейні відносини фактично припинені. Спору щодо майна немає.

Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_3 , зареєстрований 23 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 22.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 08 квітня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі № 626/1153/26 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 , та представник Позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій повідомили про підтримання заявлених вимог.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце його проведення повідомлена належним чином; надала заяву, в якій зазначила, що просить розглянути справу за її відсутності; позов визнає.

З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Фактично шлюбні відносини між сторонами по справі припинені, примирення та збереження сім`ї вони вважають неможливим.

За таких обставин суд вважає, що шлюб між сторонами фактично розпався, існує лише формально, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя, а тому його слід розірвати.

Про існування між сторонами по справі майнового спору не заявлено.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них та інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про задоволення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 18, 81, 137, 259, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ) про розірвання шлюбу – задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 23 березня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Красноградського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 22.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення по справі виготовлений 26 травня 2026 року.

Суддя