Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Дата: 26 травня 2026 р.
Справа: №736/465/26
Суддя: Кутовий Ю. С.
Справа № 736/465/26
Номер провадження 2-о/736/37/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2026 рокум. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді – Кутового Ю.С.,
при секретарі – Батюк Я.С.,
присяжних – Михліної Ю.В., Доропій С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківка цивільну справу окремого провадження за заявою Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Корюківське відділення №8, Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ, про зміну опікуна,-
в с т а н о в и в:
До суду з заявою звернувся Орлівський психоневрологічний інтернат, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Корюківське відділення №8, Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ, про зміну опікуна, у зв`язку з тим, що опікун ОСОБА_1 ОСОБА_2 не може виконувати своїх опікунських обов`язків в зв`язку зі смертю, а других родичів в особовій справі хворого не значиться. Просить призначити підопічному ОСОБА_1 нового опікуна Орлівський психоневрологічний інтернат в особі його директора.
Представник заявника в судове засідання не з?явився, надав суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі і просить суд задовольнити заяву.
Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Корюківського відділення №8 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи. звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи Відділу опіки та піклування при Холминській ОТГ в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про розгляд справи, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі, у прийнятті рішення по справі покладається на розсуд суду.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та давши їм оцінку, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прибув по путівці ГУ ПСЗН ЧОДА №360. На повне державне утримання зарахований в Орлівський п/н інтернат з 15.11.2006 р. наказом №319 від 15.11.2006р. за адресою АДРЕСА_1 . Був освідчений МСЕК, йому було призначено І Б групу інвалідності з дитинства, що підтверджується довідкою МСЕК серія МСЕ-ЧНВ №272576 від 12.12.2011р. Підопічний на даний час близьких родичів не має.
ОСОБА_1 визнаний недієздатним згідно рішення Корюківського районного суду від 08.02.2007, справа №2-о-2/2007. Опікуном ОСОБА_1 призначено матір ОСОБА_2 , згідно рішення Корюківського районного суду Чернігівської області справа №2-о-2/2007 від 08.02 2007року. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 в інтернаті веде себе спокійно, однак потребує стороннього догляду та нагляду. Був оглянутий комісією у складі лікарів: психіатра, терапевта, фельдшера та старшої медичної сестри, якою встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на психічний розлад у формі: тяжка розумова відсталість із значним порушенням поведінки і вираженою соціальною дезадаптацією, двобічний неврит слухових нервів та ряд інших захворювань.
Опікун ОСОБА_1 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії НОМЕР_1 , інших близьких родичів у хворого не значиться.
За таких обставин заявник просить призначити опікуном Орлівський психоневрологічний інтернат в особі його директора.
Відповідно до ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст.63 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.
Таким чином заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
Так як заявник звільнений від сплати судового збору, на підставі п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», як громадяни, які у випадках передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, тому судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 263-265, 268, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 60, 63 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву Орлівського психоневрологічного інтернату в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області Корюківське відділення №8, Відділ опіки та піклування при Холминській ОТГ, про зміну опікуна - задовольнити.
Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в.о. директора Орлівського психоневрологічного інтернату с. Дачне, вул. Світла, 3, Корюківського району Чернігівської області – Петрукова В.М.
Так як заявник звільнений від сплати судового збору, тому судові витрати необхідно віднести на рахунок держави.
Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Ю.С.Кутовий
Присяжних: Ю.В. Михліної
С.І. Доропій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua