Суд: Бобровицький районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Дата: 20 травня 2026 р.
Справа: №729/668/26
Суддя: Демченко Л. М.
Справа № 729/668/26
3/729/281/26
П О С Т А Н О В А
21 травня 2026 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., отримавши адмінматеріал, який надійшов з Відділення поліції №2 (м.Бобровиця) Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
в с т а н о в и в:
До суду, повторно, після повернення для належного оформлення, надійшов адміністративний протокол, складений 30.04.2026 року поліцейським ВП №2 (м.Бобровиця) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП.
Відповідно до ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби з дня одержання органом (посадовою особою) правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи, та відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за даною статтею є обов`язковою.
Після повернення матеріалів для належного оформлення працівниками поліції не було забезпечено явку ОСОБА_1 до суду, що унеможливлює розгляд справи у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП.
З огляду на обмежені строки розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, суд позбавлений можливості здійснити виклик ОСОБА_1 у судове засідання повторно.
Відповідно до наданої інформації, ОСОБА_1 не відповідає на телефонні дзвінки та проживає у м. Бровари Київської області. Разом з тим, зазначені обставини не можуть бути підставою для розгляду справи за його відсутності, оскільки це призведе до порушення прав особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, гарантованих КУпАП.
Разом з цим, матеріали справи не містять заяви ОСОБА_1 про розгляд адміністративного матеріалу у його відсутність.
Таким чином, зазначені вище недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об`єктивно з`ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв`язку з чим адмінматеріал підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись статтями 256, 277, 278, 283, 284 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП, повторно повернути до Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівські області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М.Демченко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua