Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №728/636/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №728/636/26

Суддя: Лобода Н. В.

Єдиний унікальний номер 728/636/26

Номер провадження 3/728/437/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бахмацького районного суду Чернігівської області в м.Бахмач адміністративні матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.03.2026 о 20:30 год. в АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилялася від виконання передбачених законодавством обов`язків, визначених ст.150 Сімейного кодексу України щодо забезпечення необхідних умов виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, перебуваючи в стані сильного алкогольного сп`яніння, не контролювала його дії, внаслідок чого ОСОБА_2 здійснив дзвінок на спецлінію 102 та повідомив, що його вдарили головою, хоча такого факту не було.

Окрім того, 19.04.2026 ОСОБА_1 ухилялася від виконання обов`язків, визначених ст.150 Сімейного кодексу України щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не контролювала його дії та вчинки, внаслідок чого 19.04.2026 о 19:26 год. в АДРЕСА_2 неповнолітній ОСОБА_2 погрожував фізичною розправою неповнолітній ОСОБА_3 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, причини неявки не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направила.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.01.2026 у справі №728/3478/25, ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

Таким чином, у даному випадку дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, тобто ухилення її, як матері, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, яке вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення аналогічного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколах про адміністративні правопорушення серії ВАД №945915 від 11.03.2026 та серії ВАД №945241 від 11.05.2026, які є документами, що засвідчують факти неправомірних дій і в силу ст.251 КУпАП вважаються належними доказами; копією постанови Бахмацького районного суду Чернігівської області від 09.01.2026 у справі №728/3478/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП; копією рапорту оператора 102 від 11.03.2026; відеозаписом на диску, доданому до протоколу серії ВАД №945915 від 11.03.2026.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини, приймаючи до уваги відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують адміністративну відповідальність, суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що є достатнім для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

Також, згідно з положеннями ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір, сума якого на дату винесення постанови становить 665.60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, в разі несплати штрафу у строк, штраф стягується у подвійному розмірі штрафу визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода

Оригінал: reyestr.court.gov.ua