Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
Дата: 27 травня 2026 р.
Справа: №588/859/26
Суддя: Огієнко О. О.
Справа № 588/859/26
Провадження № 3/588/283/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 травня 2026 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шостка Сумської області, громадянина України, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 122-4, 124 КУпАП,
У С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 659576 від 07.05.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 07.05.2026 об 11 год. 10 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 10А, керуючи автомобілем AUDI 90, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним за кермом, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечного інтервалу, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, та в результаті чого допустив наїзд на автомобіль SKYWELL ET5, номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали незначні механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди.
Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Замулою А.С. кваліфіковано за ст. 124 КУпАП.
Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 659585 від 07.05.2026 ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 07.05.2026 об 11 год. 10 хв. у м. Тростянець по вул. Благовіщенська, 10А, керуючи автомобілем AUDI 90, номерний знак НОМЕР_1 , скоївши дорожньо-транспортну пригоду, а саме здійснивши наїзд на автомобіль SKYWELL ET5, номерний знак НОМЕР_2 , який стояв, після чого місце пригоди покинув, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху.
Указане діяння інспектором Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області Замулою А.С. кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до частини 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Ураховуючи, що дві справи підлягають розгляду суддею Тростянецького районного суду Сумської області, стосуються однієї особи, з метою оперативного їх розгляду вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження, присвоївши провадженню один реєстраційний номер: справа № 588/859/26, провадження № 3/588/283/26.
Керуючись статтею 36 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи № 588/859/26 (провадження № 3/588/283/26) та № 588/860/26 (провадження № 3/588/284/26) відносно ОСОБА_1 , присвоївши об`єднаному провадженню єдиний номер справи № 588/859/26 (провадження № 3/588/283/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Огієнко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua