Рішення від 06 травня 2026 р. у справі №579/399/26 — Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/399/26

2-о/579/28/26

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.

з участю секретаря - Сергієнко Ж.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кролевець справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Зарічне, Тульчинський район, Вінницька область, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тоненьке Покровського району Донецької області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Спаська, Новомосковський район, Дніпропетровська область, з причин неможливості позасудовим шляхом встановити вказаний факт.

Заявник в судове засідання не з`явилася, просить розглянути справу без її участі та без участі її представника, про що зазначила у заяві (а.с. 6).

Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання свого представника не направив, просить розглянути справу без участі представника (а.с.46-48).

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання учасників справи суд вирішив можливим розглянути справу за їх відсутності.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно сповіщення сім`ї № 3615 на ім`я ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призваний за мобілізацією 02.03.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_5 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 поблизу населеного пункту Тоненьке Покровського району Донецької області, смерть пов`язана із Захистом Батьківщини (а.с.27), що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.22).

За змістом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце народження: село Зарічне, Тульчинський район, Вінницька область, мати ОСОБА_3 (а.с. 44-45).

Мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєструвала шлюб 03 листопада 1988 року з ОСОБА_5 , прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 26).

Згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_7 померла ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 21 (а.с.24).

Заявник ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.25).

На сьогодні заявник не може підтвердити родинні відносини між чоловіком ОСОБА_2 та його матір`ю ОСОБА_3 через те, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 , та актовому записі про народження його мати записана як ОСОБА_3 , що не збігається з її прізвищем та по батькові, вказаним у свідоцтві про смерть - ОСОБА_3 .

За змістом повідомлення Зарічненського старостинського округу Тульчинської міської ради від 18 лютого 2026 року № 04-01-734 згідно погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки Зарічненської сільської ради номер ОПО 0243 сторінка 52, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 (актовий запис про смерть № 21 від 20.10.2017 року) дійсно є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (свідоцтво про народження НОМЕР_1 видане Зарічненською сільською радою 23.08.1991), який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с. 12).

Відповідно до записів погосподарської книги № 3 за 2016-2020 роки Зарічненської сільської ради номер ОПО 0243 сторінка 52, головою домогосподарства значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до голови домогосподарства – син (а.с. 28-29).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293, п.1 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, а саме, необхідне для оформлення нею своїх соціальних гарантій; цей факт знайшов своє підтвердження під час розгляду справи в суді і дані, які його спростовують, відсутні; позасудовим шляхом встановити цей факт заявник не має можливості, а тому його необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Зарічне, Тульчинський район, Вінницька область, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тоненьке Покровського району Донецької області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Спаська, Новомосковський район, Дніпропетровська область.

Керуючись ст. 293, 294, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: село Зарічне, Тульчинський район, Вінницька область, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Тоненьке Покровського району Донецької області, є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Спаська, Новомосковський район, Дніпропетровська область.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 25 травня 2026 року.

Суддя О. В. Моргун