Постанова від 21 травня 2026 р. у справі №723/1527/26 — Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1527/26

Провадження № 3/723/2788/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2026 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від відділу прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.2 ст. 204-1, ч. 2 ст. 185-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2026 року о 05 год. 00 хв., а саме прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у прикордонній смузі, на відстані 4300 метрів до лінії державного кордону Українина напрямку 768 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ок.н.п. Красноїльськ (Красноїльської селищної громади,Чернівецького району Чернівецької області) було виявлено та затримано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які вчинили спробу незаконного перетинання державного кордону з України до Румунії поза пунктами пропуску через державний кордон України в групі осіб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9, 12 ЗУ «Про Державний кордон України» від 04.11.1991 року.

Крім того, 28.03.2026 року о 05 год. 00 хв., а саме прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у прикордонній смузі, на відстані 4300 метрів до лінії державного кордону Українина напрямку 768 прикордонного знаку, на ділянці відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ок.н.п. Красноїльськ (Красноїльської селищної громади,Чернівецького району Чернівецької області) було виявлено та затримано ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , за вчинення злісної непокори законному розпорядженню військовослужбовців Державної прикордонної служби України в складі групи осіб, а саме: на вимогу прикордонного наряду «Пред`явити документи, що посвідчують особу та військово-облікові документи» - громадяни в зухвалій та агресивній формі відмовилися.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушеннь підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 002775Е від 28.03.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 002769Е від 28.03.2026 року, протоколом про адміністративне затримання від 28.03.2026 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 07.03.2026 року, відео з поясненням ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 вчинив спробу перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законному розпорядженню чи вимозі працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов`язків, пов`язаних з охороною державного кордону, здійсненням прикордонного контролю в пунктах пропуску (пунктах контролю) через державний кордон України або контрольних пунктах в`їзду-виїзду, який бере участь в охороні державного кордону України, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 185-10 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, та інші вимоги ст. 33 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності вважаю, що до нього можливе застосування адміністративного стягнення у виді мінімального розміру штрафу в розмірі п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде сприяти меті виховання особи, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами.

Керуючись ст. ст. 33, ч. 2 ст. 185-10, ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати справи про адміністративне правопорушення за №723/1527/26, провадження 3/723/2788/26, №723/1529/26, провадження 3/723/2790/26 та присвоїти номер об`єднаній справі 723/1527/26 провадження 3/723/2788/26.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185-10 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , адміністративне стягнення, в межах санкції ч. 2 ст. 204-1 КУпАП у виді штрафу в сумі 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, що складає п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягувач: відділ прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 коп., перерахувавши його в ГУК у м. Києві, код отримувача 37993783, Казначейство України (ЕАП) Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету:22030106. Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.

Постанова суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК