Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №720/1347/26 — Новоселицький районний суд Чернівецької області

28.05.2026

Справа № 720/1347/26

Провадження № 3/720/284/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, директора ТОВ «Домане», проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2026 року головним державним інспектором Новоселицького сектору перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Чернівецькій області був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який протягом 2021-2024 років будучи директором ТОВ «Домане», яке розташовано с. Бояни Чернівецького району Чернівецької області, допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме заниження податкового зобов`язання в сумі 87873 гривень 39 копійок, несвоєчасне подання податкової декларації з податку на нерухоме майно, неповідомлення контролюючих органів про один об`єкт нерухомого майна, відсутності реєстрації протягом граничного терміну податкової накладеної у загальній сумі 469166 гривень 67 копійок, сума ПДВ 93833 гривень 33 копійок.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали справи та оцінюючи у сукупності досліджені докази, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що порушення порядку ведення податкового обліку були допущені ОСОБА_1 в 2021-2024 роках.

Тобто, до надходження справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до суду пройшло більше трьох місяців з часу вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення.

За змістом п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі слід закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: