Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №389/1934/26 — Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

28.05.2026

Провадження №3/389/276/26

ЄУН 389/1934/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Ябчик Наталія Миколаївна, розглянувши в приміщенні суду в місті Знам`янка Кіровоградської області матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.180 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2026 від Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградської областідо Знам`янського міськрайонного суду надійшли матеріали протоколу серії ВАД № 484825 від 19.05.2026 про адміністративне правопорушення за ст. 180 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Згідно вказаного протоколу 25.04.2026 року о 18 годині 00 хвилин за адресою АДРЕСА_2 ОСОБА_1 пригостив неповнолітню ОСОБА_2 , 2009 року народження алкогольним напоєм, а саме, пивом у кількості 1 літр, чим довів останню до стану алкогольного сп`яніння.

Отже, як вбачається з матеріалів справи діяння ОСОБА_1 кваліфіковані працівником поліції за ст. 180 КУпАП.

Диспозицією статті 180 КУпАП встановлено відповідальність за доведення неповнолітнього до стану сп`яніння батьками неповнолітнього, особами, які їх замінюють, або іншими особами.

Відповідно до статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, таке питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

Чинним законодавством України передбачений вичерпний перелік органів, які уповноважені розглядати справи про адміністративні правопорушення.

Статтею 221 КУпАП визначено перелік справ про адміністративні правопорушення, які розглядаються районними, районними у місті, міськими чи міськрайонними судами (суддями). До переліку справ, які розглядаються судами, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 180 КУпАП не віднесено.

В той же час статтею 222 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 180 КУпАП, розглядають органи Національної поліції.

Також, відповідно до статтей 218, 219 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 180 КУпАП (крім справ щодо батьків неповнолітніх або осіб, які їх замінюють), підвідомчі адміністративним комісіям при виконавчих органах міських рад та виконавчим комітетам (а в населених пунктах, де не створено виконавчих комітетів, - виконавчим органам, що виконують їх повноваження) сільських, селищних, міських рад.

За таких обставин матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 180 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , необхідно повернути до Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградської області, для доопрацювання та направлення за підвідомчістю.

Керуючись ст.ст. 218, 278, 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 180 КУпАП повернути до Відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького районного управління поліції ГУНП в Кіровоградської області, для доопрацювання та направлення за підвідомчістю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області Ябчик Н.М.