Рішення від 24 травня 2026 р. у справі №206/1772/26 — Самарський районний суд міста Дніпра

Суд: Самарський районний суд міста Дніпра

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 24 травня 2026 р.

Справа: №206/1772/26

Суддя: Малихіна В. В.

Справа 206/1772/26

Провадження 2/206/1720/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2026 року Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Малихіної В.В.

при секретареві Тимченко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпро матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2026 року позивач звернулася до Самарського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя. В обґрунтування своїх вимог посилається на ті обставини, що 02.11.2013 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 253. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Самарського районного суду м. Дніпра від 03.12.2024 шлюб між сторонами було розірвано. Рішення суду набрало законної сили. Під час перебування у шлюбі, а саме – за 11 років подружнього життя сторони спільною працею та зусиллями, та за спільні кошти сімейного бюджету придбали у спільну власність подружжя наступне майно: 1.Квартиру в житловому будинку з усіма надвірними спорудами, загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .. Вказана квартира була придбана у спільну власність подружжя на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.2016, посвідченого державним нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори Рижковим О.О. за реєстр. № 1905. 2.Житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці площею 0,0881 га, кадастровий номер 1411200000:00:002:0890. Вказаний житловий будинок був придбаний у спільну власність подружжя на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.2017, посвідченого державним нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори Рижковим О.О. за реєстр. № 2091. Квартира в житловому будинку з усіма надвірними спорудами, загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Вказана квартира була придбана у спільну власність подружжя на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2020, посвідченого державним нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори Рижковим О.О. за реєстр. № 3797. Усі три вищезазначені об`єкти нерухомого майна зареєстровані на ім`я відповідача, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Позивач посилається на ті обставини, що при цьому за позивачкою не зареєстровано жодного майна, що також підтверджується інформаційною довідкою з ДРРП.. Автомобіль KIA CEED, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , дата реєстрації 20.01.2024 року також набутий у власність подружжя 20.01.2024 і зареєстрований на ім`я відповідача, що підтверджується копією його техпаспорту із нотаріально засвідченим перекладом на українську мову. Автомобіль OPEL ZAFIRA, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.02.2024 набутий у власність подружжя 03.02.2024 і зареєстрований на ім`я відповідача, що підтверджується копією його техпаспорту із нотаріально засвідченим перекладом на українську мову. Оскільки спільне володіння і користування майном є неможливим та недоцільним, позивач просить суд поділити майно наступним чином: В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право особистої приватної власності на: Квартиру в житловому будинку з усіма надвірними спорудами, загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний об`єкт нерухомого майна № 1033171014112);Житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці площею 0,0881 га, кадастровий номер 1411200000:00:002:0890 (реєстраційний об`єкт нерухомого майна № 132890514112). Квартиру в житловому будинку з усіма надвірними спорудами, загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний об`єкт нерухомого майна № 2221193714112). В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право особистої приватної власності на: Автомобіль KIA CEED, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , дата реєстрації 20.01.2024; Автомобіль OPEL ZAFIRA, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.02.2024.

Ухвалою суду від 03 квітня 2026 року провадження по справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06 травня 2026 року підготовче провадження у справі закрито справу призначено до судового розгляду по суті.

В судове засідання позивач не з`явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій підтримувала позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, в в якій визнавав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом було встановлено, що 02.11.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, актовий запис № 253.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпра від 03.12.2024 шлюб між сторонами було розірвано. Рішення суду набрало законної сили.

Під час перебування у шлюбі, а саме – за 11 років подружнього життя сторони спільною працею та зусиллями, та за спільні кошти сімейного бюджету придбали у спільну власність подружжя наступне майно:

-квартиру в житловому будинку з усіма надвірними спорудами, загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .. Вказана квартира була придбана у спільну власність подружжя на підставі договору купівлі-продажу від 21.09.2016, посвідченого державним нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори Рижковим О.О. за реєстр. № 1905;

-житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці площею 0,0881 га, кадастровий номер 1411200000:00:002:0890. Вказаний житловий будинок був придбаний у спільну власність подружжя на підставі договору купівлі-продажу від 23.10.2017, посвідченого державним нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори Рижковим О.О. за реєстр. № 2091;

-квартиру в житловому будинку з усіма надвірними спорудами, загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_3 . Вказана квартира була придбана у спільну власність подружжя на підставі договору купівлі-продажу від 29.12.2020, посвідченого державним нотаріусом Торецької державної нотаріальної контори Рижковим О.О. за реєстр. № 3797.

Усі три вищезазначені об`єкти нерухомого майна зареєстровані на ім`я відповідача, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позивач посилається на ті обставини, що при цьому за позивачкою не зареєстровано жодного майна, що також підтверджується інформаційною довідкою з ДРРП..

Автомобіль KIA CEED, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , дата реєстрації 20.01.2024 року також набутий у власність подружжя 20.01.2024 і зареєстрований на ім`я відповідача, що підтверджується копією його техпаспорту із нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

Автомобіль OPEL ZAFIRA, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.02.2024 набутий у власність подружжя 03.02.2024 і зареєстрований на ім`я відповідача, що підтверджується копією його техпаспорту із нотаріально засвідченим перекладом на українську мову.

З метою визначення дійсної ринкової вартості спірних автомобілів, представник позивача звернувся до суб`єкта оціночної діяльності (СОД) – ТОВ «Агентство Експертної Оцінки України» та уклав з останнім договори про проведення оцінки транспортних засобів. Відповідно до отриманих від СОД звітів про оцінку майна: ринкова вартість автомобілю KIA CEED складає 308 874,00 грн; ринкова вартість автомобілю OPEL ZAFIRA складає 238 149,00 грн.

Позивач при визначенні способу та конфігурації поділу спільного майна виходить з оціночної вартості об`єктів нерухомого майна, визначеної за допомогою веб-сайту Фонду державного майна України.

Так, відповідно до довідок про оціночну вартість об`єктів нерухомого майна: оціночна вартість квартири в житловому будинку з усіма надвірними спорудами, загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , складає 125 169,27 грн; оціночна вартість житлового будинку з надвірними спорудами, загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці площею 0,0881 га, кадастровий номер 1411200000:00:002:0890, складає 124 891,60 грн; оціночна вартість квартири в житловому будинку з усіма надвірними спорудами, загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , складає 164 150,14 грн..

Згідно зі статтею 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту (стаття 61 СК України).

Здійснення подружжям права спільної сумісної власності регламентується ст.63 СК України, згідно з якою дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Розпорядження спільним сумісним майном подружжя може відбутися шляхом його поділу, виділення частки. Поділ майна, що є у спільній сумісній власності подружжя, є підставою набуття особистої власності кожним з подружжя.

Право подружжя на поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, закріплено у статті 69 СК України, де дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Частинами 1, 2 ст.70 СК України встановлено, що у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на ті обставини, що майно, що є предметом позову було придбано в період шлюбу та є спільною сумісною власністю. Відповідач своєю заявою про визнання позовних вимог підтверджує зазначені обставини.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Ефективність захисту цивільного права залежить від характеру вимоги, що висувається до порушника, та характеру правовідносин, які існують між позивачем та відповідачем. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року визнається право людини на доступ до правосуддя, а згідно зі статтею 13 Конвенції - право на ефективний спосіб захисту прав. Це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Пряма чи опосередкована заборона на захист певного цивільного права чи інтересу не може бути виправданою.

За змістом наведених приписів способи захисту цивільного права чи інтересу - це закріплені законом матеріально-правові заходи охоронного характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав, інтересів і вплив на правопорушника. Іншими словами, це дії, спрямовані на запобігання порушенню або на відновлення порушеного, невизнаного, оспорюваного цивільного права чи інтересу. Такі способи мають бути доступними й ефективними. Застосування конкретного способу захисту цивільного права залежить як від змісту права чи інтересу, за захистом якого звернулася особа, так і від характеру його порушення, невизнання або оспорення. Це право чи інтерес суд має захистити у спосіб, який є ефективним, тобто таким, що відповідає змісту відповідного права чи інтересу, характеру його порушення, невизнання або оспорення та спричиненим цими діяннями наслідкам.

Згідно з ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також частиною 4 статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Оцінюючи встановлені обставини справи в сукупності та взаємозв`язку із нормами закону, що їх регулює, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження при розгляді справи у зв`язку з чим вважає за необхідне задовольнити позовну заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.57, 60, 63, 69-72 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 16, 355, 368, 372 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-89, 142, 206, 223, 258, 259, 263-265, 272, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , право особистої приватної власності на:

-Квартиру в житловому будинку з усіма надвірними спорудами, загальною площею 60,8 кв.м., житловою площею 38,2 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний об`єкт нерухомого майна № 1033171014112);

-Житловий будинок з надвірними спорудами, загальною площею 61,5 кв.м., житловою площею 37,1 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_2 , на земельній ділянці площею 0,0881 га, кадастровий номер 1411200000:00:002:0890 (реєстраційний об`єкт нерухомого майна № 132890514112).

-Квартиру в житловому будинку з усіма надвірними спорудами, загальною площею 72,4 кв.м., житловою площею 37,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний об`єкт нерухомого майна № 2221193714112).

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , право особистої приватної власності на:

-Автомобіль KIA CEED, 2009 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 , дата реєстрації 20.01.2024;

-Автомобіль OPEL ZAFIRA, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , дата реєстрації 03.02.2024.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Відомості про учасників процесу:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_5 .

Суддя В.В. Малихіна

Оригінал: reyestr.court.gov.ua