Постанова від 26 травня 2026 р. у справі №214/5140/26 — Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/5140/26

3/214/1244/26

П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 травня 2026 року суддя Саксаганського районного суду Дніпропетровської області Фролова Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділення поліції №4 Криворізького КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, офіційно не працевлаштована, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

04.04.2026 року о 22:26 год. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків у відношенні своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийняла ліки на пустий шлунок, які за рецептом виписав лікар-психіатр та через деякий час останній стало погано.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином.

Захисник в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Подала до суду заяву, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, просить врахувати, що є матір`ю трьох дітей, ВПО з м. Харків, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, у зв`язку з чим просить обмежитися попередженням та не застосовувати накладення штрафу.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а її вина також підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №953256 від 04.05.2026 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 05.04.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.05.2026 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.05.2026 року; письмовою заявою ОСОБА_3 від 28.05.2026 року.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, вважаю за необхідне призначити їй стягнення у вигляді попередження, що буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею в майбутньому нових правопорушень.

Керуючись статтями 33, ч. 1 ст. 184, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 /шістсот шістдесят п`ять/гривень 60 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.М.Фролова