Рішення від 17 травня 2026 р. у справі №185/13787/25 — Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/13787/25

Провадження № 2/185/5428/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

представника позивача Дячкіна Т.О.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,

встановив:

В листопаді 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше прожиткового мінімуму, щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом та до закінчення навчання останнім, чи до досягнення ОСОБА_4 двадцятитрьохрічного віку. Позов мотивовано тим, що позивач і відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання. Між сторонами не було досягнуто згоди стосовно порядку та розмірів сплати аліментів.

Ухвалою суду від 08 квітня 2025 року провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти стягнення аліментів в розмірі зазначеному у позові.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою, виданою Групою коледжів м.Ньюкасл та м.Стаффорд, ОСОБА_5 , був зарахований на навчання до Групи коледжів м.Ньюкасл та м.Стаффорд і здобуває освіту денної форми навчання. Строк навчання з 01.09.2025 року до 26.06.2026 року.

Відповідно до ст.199 СК України, передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом не встановлено підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову; задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, позивачем доведено суду необхідність в утриманні та факт продовження навчання, а відповідачем не надано заперечень та визнано позов, а тому суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для задоволення позову.

У відповідності до ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.2, 12, 19, 81, 89, 206, 263, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити повністю позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої дитини: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, але не менше прожиткового мінімуму, щомісячно, на час навчання ОСОБА_4 , але не більше ніж до досягнення останнім двадцяти трьох років, починаючи з 05 листопада 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

Повне рішення виготовлено 21.05.2026.

Суддя М. М. Перекопський