Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №212/3025/26 — Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Торгівля з рук у невстановлених місцях

Дата: 27 травня 2026 р.

Справа: №212/3025/26

Суддя: Шевченко Л. В.

Справа № 212/3025/26

3/212/694/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Шевченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП дані відсутні, громадянка України; яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності; не працює; зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

27.02.2026 року о 11:20 год по вул. Щепкіна 4, гр. ОСОБА_1 здійснювала продаж з рук яблук в кількості 23 шт. за ціною 25 грн за 1 кг у невстановленому місці для торгівлі, чим вчинила адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не з`явилась, причини неявки невідомі. Крім того, постановами суду від 11.03.2026 року, 15.04.2026 року, 06.05.2026 року, 20.05.2026 року щодо ОСОБА_1 застосовувався привід, проте постанови суду не були виконані.

27.04.2026 року від ст.. ДОП СП ВП №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області Качули Олександра надійшов рапорт, де зазначено, що встановити місце знаходження ОСОБА_1 не надалось можливим.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи..

Керуючись ст. ст.38,173,247,284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 Кодексу України про адміністративне правопорушення закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу.

Суддя Л. В. Шевченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua