Постанова від 27 травня 2026 р. у справі №357/10964/25 — Київський апеляційний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 357/10964/25

Суддя в суді першої інстанції: Озадовський Р.Ю.

Провадження № 33/824/3097/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Левенця Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білоцкерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2026 року про відмову у відкритті провадженні за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2025 року у справі № 357/10964/25 відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП за ново виявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Постановою Білоцкерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2026 року відмовлено у відкритті провадженні за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2025 року у справі № 357/10964/25 відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП за ново виявленими обставинами (а.с. 27-29).

15 травня 2026 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Білоцкерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2026 року (а.с. 33-36).

26 травня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 27 травня 2026року передана судді-доповідачу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Статтею 294 КУпАП визначено порядок набрання постановою судді у справі про адміністративне правопорушення законної сили та порядок перегляду постанови.

Зокрема в апеляційному порядку переглядаються постанови судді, винесені в порядку ст. 284 КУпАП, а саме: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.

Натомість в даній справі апеляційну скаргу подано на постанову, якою відмовлено у відкритті провадженні за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2025 року у справі № 357/10964/25 відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП за ново виявленими обставинами.

Вказане судове рішення не входить до переліку постанов, визначених ст. 284 КУпАП, а тому апеляційному оскарженню не підлягає.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Білоцкерківського міськрайонного суду Київської області від 04 травня 2026 року про відмову у відкритті провадженні за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02 вересня 2025 року у справі № 357/10964/25 відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП за ново виявленими обставинами - повернути особі, яка її подала.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець